Una semana extravagante

UNA SEMANA EXTRAVAGANTE

-Alzan el subterfugio judicial y una erupción volcánica submarina, más terremoto Político-

¿Está la Argentina en medio de un mega-proceso judicial parecido al escándalo

italiano?

La pregunta viene a cuento porque la comparación estuvo en boca de un destacado

juez y porque las estridentes noticias judiciales sobre investigaciones de la corrupción

kirchnerista parecen desafiar cada día la capacidad de asombro de los argentinos.

No obstante, para que el proceso argentino se parezca al italiano de principios

de la década del ‘90, que decapitó la política de Italia, deben incorporarse dos

elementos que no aparecen aquí todavía…

“Una investigación más amplia sobre la participación de los privados en un sistema

corrupto y, un compromiso unánime de los jueces federales con la persecución a los

responsables del robo público”

Con todo, los incipientes borradores de una Italia, en su entonces con Berlusconi,

podrían tomar formas más claras con las delaciones de Leonardo Fariña, un

exponente de la pésima mano de obra financiera del kirchnerismo.

Fue la verborragia de Fariña la que terminó con Cristina Kirchner imputada por

lavado de dinero…

¿Podría ser sólo el comienzo?

El primer aspecto que debe analizarse para ver si es real la intención del *mani pulite italiano*, refiere al grado de entusiasmo de los que mandan en el Estado con los procesos abiertos fundamentalmente por tres jueces…

“Claudio Bonadío, Julián Ercolini y Sebastián Casanello”

En rigor, la línea de investigación dura e inflexible por parte de la Justicia surgió de la propia Corte Suprema y fue expresada públicamente por su presidente, Ricardo Lorenzetti, luego de consensuar la posición con los otros dos jueces del tribunal, Juan Carlos Maqueda y Elena Highton de Nolasco. Lorenzetti hizo algo más en privado…

“Se reunió a solas, uno por uno, con los doce jueces federales de la Capital y les pidió una acción rápida y decidida sobre la corrupción”

"O se ponen al frente del reclamo social o los llevará la corriente, les señaló”

La razón de la reacción judicial aparece nítida en ese mensaje de Lorenzetti. Más que el deber de los jueces -o tanto como el deber- se impone ahora un mandato de la sociedad. La locución…

"Que vayan presos, está tan difundida en la sociedad como a principios de siglo lo estuvo la que clamaba, que se vayan todos"

Y la mirada social se posó sobre la Justicia. De hecho, un juez federal, conocido por sus favores al kirchnerismo, debió abandonar su casa en un country después de comprobar que le era imposible convivir con los reproches de sus vecinos.

Ésa es la Justicia. A su vez, el gobierno del Ingeniero Macri, tomó rápidamente el liderazgo de la misma posición. El propio Presidente, su ministro de Justicia, Germán Garavano, y el asesor político más consultado por Macri, *Ernesto Sanz, concluyeron que la pesquisa de los jueces sobre la corrupción es un mandato social…

"La sociedad me pide que haya justicia y el fin de la corrupción y de la impunidad. Y yo me hago cargo de ese mandato, suele decir el Presidente”

El problema de Macri es que, todavía al menos, no todos los jueces federales comparten esa impronta de revisión del pasado. El Gobierno cubrió con un manto de sospecha al juez Ariel Lijo como líder de un sector de magistrados más renuente a perseguir la corrupción kirchnerista. Lijo está -y no de buen modo- en todas las conversaciones de sobremesa del Pro de Macri

Para ser claro, los hombres del Presidente quieren ver reformada toda la justicia federal. No obstante llegaron a la conclusión de que nunca podrán con todos los jueces al mismo tiempo. Irán sacando *gajo por gajo*. Ahora les es más fácil, cuando el Gobierno tiene 8 votos en el Consejo de la Magistratura. Le falta sólo uno para alcanzar los dos tercios necesarios para juzgar y destituir a los jueces. El primero que cayó fue el ostensible y ostentoso *Norberto Oyarbide*, aunque su renuncia no conformó a los aliados de Macri. El ministro Garavano prefirió la vía rápida en lugar de esperar cinco o seis meses de juicio político a Oyarbide. Los otros, la primera fue Elisa Carrió, quieren juzgarlo para conocer y castigar sus complicidades. Oyarbide fue, con todo, sólo el primero. Habrá nuevas renuncias de jueces. O nuevos juicios.

Salomónicamente, Macri elevó a Garavano al nivel más alto de su consideración política, "Es el mejor ministro de Justicia de los últimos 30 años", suele decir, ratificando que el presidente de Boca, Daniel Angelici, seguirá siendo un mensajero suyo ante funcionarios judiciales que éste conoce desde hace mucho tiempo. Angelici, según esa versión, sólo habla con personas que ningún funcionario macrista conoce y lo hace sólo para transmitir un mensaje. La decisión presidencial puede abrir una nueva grieta con su aliada Elisa Carrió, quien parece dispuesta a desafiar la autoridad del Presidente con cada noticia judicial.

No hay que alarmarse…

"La sociedad me ha dado también el mandato de convivir con Lilita en un mismo espacio y lo cumpliré, subraya Macri”

En medio de ese desolador paisaje, la ex reina Cristina Kirchner, deberá comparecer el miércoles ante el juez Bonadío por la compra de dólares a futuro en los días agónicos de su gestión. Después de todas las cosas que contó Fariña, la causa de Bonadío contra la ex presidente podría ser la menos grave. Algo muy diferente y mucho más repudiable es el lavado de dinero que investiga el fiscal Guillermo Marijuan.

De todos modos, la ex reina Cristina, convocó a la cúpula más fiel del cristinismo a Río Gallegos para dos días antes de la declaración indagatoria ante Bonadío…

"Demente les indicó, quiero un 17 de octubre en *Comodoro Py*, anticipó que les ordenará”

Es cierto que una cosa es Doña Cristina en los tribunales después de Jaime, Báez y Fariña y otra cosa hubiera sido una citación en frío. Ésa es la política, la militancia fanática no está en condiciones de discernir entre lo *bueno y lo malo*.

Ya nada es como era en Comodoro Py. El riesgo de la excitación judicial es que algunos jueces no hagan nada y que otros se pasen al extremo opuesto. El peligro de fuga de Lázaro Báez, cuando decidió subirse a un avión sin plan de vuelo, estaba en Río Gallegos y no en San Fernando. Casanello podría haberlo puesto a Báez, que no está procesado, bajo custodia policial una vez que arribó a San Fernando, y prefirió ponerlo entre rejas.

Se eliminó así la instancia de la declaración indagatoria, que es un recurso de la defensa…

"En medio de un proceso de *mani pulite*, el fiscal debe abrir la investigación sobre Macri y el juez deberá cerrar el caso si todo es como parece, indicó uno de los jueces más importantes del país”

Fue el primero en comparar el viejo escándalo judicial italiano con el actual proceso argentino. Demasiado lento, el Gobierno reaccionó cuatro días después como debió hacerlo el mismo día de las filtraciones de Panamá-Papers. La decisión del Macri de presentarse voluntariamente a la Justicia no fue una reacción ante la imputación del fiscal Federico Delgado, que sucedió el jueves. La decisión estaba tomada desde el martes, y ningún abogado del Presidente sabía nada de esos papeles, de los que el Gobierno tenía conocimiento desde hacía un mes.

Franco Macri, su padre, decidió en ‘2.005 no abonar más el canon anual de 700 dólares que debía pagar al estudio Mossack Fonseca para que mantuviera abierta la empresa. Tres años después, el estudio panameño le reclamó el cierre de la empresa y le cobró intereses importantes. Es decir, la empresa dejó de funcionar dos años antes de que Mauricio Macri asumiera el primer cargo ejecutivo en el Estado como jefe de gobierno porteño. La empresa nunca tuvo una cuenta bancaria y el actual Presidente nunca firmó una carta de aceptación de su cargo como directivo de la empresa.

Ésa es la diferencia fundamental y abismal con el caso del ex primer ministro de *Islandia Sigmund Gunnlaugsson*…

“Éste tenía una empresa a su nombre y de su esposa y una cuenta bancaria con cuatro millones de dólares en bonos de los bancos quebrados de su país. El ex primer ministro debía resolver la situación de esos bancos”

La demagogia o el populismo, o las dos cosas juntas, impugnaron en estos días severamente a las empresas offshore, una práctica común en el mundo empresario, sobre todo en países con reglas cambiantes.

Todavía en la Argentina de hoy es imposible tener una cuenta corriente en dólares…

¿Qué recursos les queda entonces a las empresas para sus relaciones financieras con el exterior?

Ésa es una parte relevante de la verdad. La otra parte es que deben convivir en esos paraísos con empresas creadas para ocultar el dinero que no se puede explicar…

“Levantan el ardid judicial y hay un tsunami y terremoto político, y ahora hasta las tortugas vuelan”

Éste es el verdadero hito de la política argentina, por primera vez en tantos años de democracia, el Poder Ejecutivo afloja el torniquete de protección propia y ajena, y avisa que por sus fallos o diligencias ningún juez o fiscal ascenderá o perderá su carrera, ni sufrirá chantaje de inteligencia ni hostigamiento mediático. La liberación de estas fuerzas oportunamente dormidas es tan huracanadas que los propios hombres del frente Cambiemos pueden caer bajo las *fatales ruedas del tren de la historia*. Hoy ni siquiera los inocentes pueden dormir tranquilos. Sin esa decisión crucial, Macri no permanecería imputado, Lorenzetti no recitaría tardíamente el Nunca Más de la impunidad, los magistrados no apurarían las causas aletargadas y no estaríamos experimentando este virtual *mani pulite* a la criolla que podría incluso arrollar a la ex reina Cristina Kirchner, ayer mismo fue también imputada.

Es cierto que toda esta eclosión se combina con la denuncia mundial de un heroico puñado de periodistas independientes, y admitamos que si el nombre de la *gran dama* hubiera aparecido en la lista de los paraísos fiscales, como sucedió con su amigo Putin y su enemigo Cameron, ella no habría pronunciado una sola palabra ni dado ninguna explicación a la sociedad, los reporteros habrían sido atacados como agentes del imperialismo y ningún fiscal se habría atrevido a imputar en tiempo récord a la llamada *doctora* sin pensar aunque sea un poquito en el destino trágico que sufrió su colega Alberto Nisman.

El periodismo, acusado por los relatores kirchneristas de ser la *nueva derecha* y el ariete de los *poderes concentrados*, acaba de producir el mayor golpe de los últimos 50 años contra el capitalismo financiero y sus tramas oscuras, y lo ha hecho sin discriminar entre dirigentes de izquierda o derecha, republicanos o populistas. En la Argentina, es la "corporación Clarín" y no la prensa militante la, que conduce este gran deschave…

“Si Hugo Alconada Mon, descubriera que su madre opera ilícitamente en Panamá, escribiría una nota de 100 líneas para denunciarla. A esto se agrega que de pronto las investigaciones de Omar Lavieri sobre Jaime y de Jorge Lanata sobre Báez, tienen por primera vez una correlación precisa y concreta en Comodoro Py, y entonces resulta que ninguno de los dos vendía humo, como propalaban creyentes y mercenarios del régimen de doña ex reina Cristina, sino que efectivamente desnudaban incendios reales y pavorosos.

El tercer factor de esta guerra de las galaxias que ya nadie controla es, por supuesto, la demanda social, no es nueva, ya se sabe que la época de vacas flacas no se lleva bien con la corrupción de los poderosos. El avieso mito de la persecución kirchnerista a la manera de la *Revolución Libertadora estalla también en mil pedazos*, aquí no se salvan peronistas, radicales, liberales ni socialdemócratas. Al que patina, lo velan. Por eso a la argumentación del revanchismo selectivo siguió sin solución de continuidad la teoría implícita de *todos somos iguales, nadie puede tirar la primera piedra*.

Y por supuesto a la súbita preocupación por la ética pública de quienes durante 12 años encubrieron la venalidad del Estado y hasta la justificaron en la construcción de la *burguesía nacional* y en la necesidad de hacer caja para el *proyecto emancipador*.

Dicho sea de paso, si Lupino Néstor viviera…

¿Dónde estaría?

¿En los pabellones de Ezeiza junto a sus dos más estrechos amanuenses?

Las revelaciones del Panamá-Papers confirman el fenómeno de Wikileaks y constituyen el principio del fin del secretismo. En mayo el Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación pondrá ante los ojos de la opinión pública mundial todos y cada uno de los documentos sobre 240.000 sociedades ya identificadas por sus vínculos políticos, por ser corporaciones bajo sospecha o por realizar actividades non sanctas.

En la era digital se acabaron la confidencialidad y el encriptamiento. El asunto es inédito y no está exento de claroscuros, el precio de la transparencia total es que a veces pagan justos por pecadores. En esa enorme pecera hay evasores fiscales y lavadores de dinero, también empresarios honestos que abren esas firmas para operar en el exterior, emitir deuda, movilizar fondos y tributar menos, todas actividades estrictamente legales.

Discriminar entre unos y otros puede llevar mucho tiempo, y la exposición mediática erosiona las reputaciones. Los especialistas aseguran que la mayoría de las grandes compañías nacionales han abierto offshore y que muchos ahorristas de porte han utilizado esa vía para protegerse de los cataclismos cíclicos provocados por la economía vernácula y el continuo repudio a nuestra moneda…

“Hiperinflaciones, mega-devaluaciones, confiscaciones, corralitos, cepos y ruptura sistemática de las reglas”

Calculan que los argentinos tienen en el exterior cerca de *400.000 millones de dólares*, la mitad está ajustada a derecho, el otro cincuenta por ciento no lo habría declarado al fisco.

El tema conviene tangencialmente al gobierno de Cambiemos, que intentará lanzar en breve un blanqueo fundamental y utilizar esos fondos en obras de infraestructura. Esta vez a la tentación de un país más previsible se sumará el pánico a filtraciones globales y a consecuencias jurídicas directas, un buen acicate para repatriar los billetes que huyeron de noche y por la puerta de servicio.

El grupo Socma no debe ser una excepción en el empresariado local, carga con todos los vicios y prejuicios de ser más argentino que el ojo de bife. Este Mauricio Macri de hoy lucha biológica y culturalmente contra el que fue hace 20 años, cuando abandonó los negocios privados para dedicarse a la dirigencia del fútbol y después a la política. La fortuna personal le dio entonces un gran espaldarazo y ahora le pasa facturas.

Esta electrizante dinámica judicial que puede incluso chamuscarlo a él mismo, no la desató, contra todo lo que se dice, la Corte ni el clima imperante, sino la propia gestión presidencial, que dio vía libre y permitió la apertura de la *caja de Pandora*. Si no hubiera prescindido de ese tradicional poder coercitivo, difícilmente los miembros del máximo tribunal habrían actuado con tanto altruismo justiciero, por más que los oyentes de las radios pidieran a gritos justicia e integridad, algo que vienen haciendo desde hace por lo menos tres años.

Esta novedad complica, paradójicamente, los acuerdos de gobernabilidad ofrecidos por la corporación peronista, y por eso resulta todo un dilema para los referentes del frente Cambiemos. El panqueque Miguel Ángel Pichetto, no sin antes recomendar un alto nivel en la decencia pública y gestionaría, fue quien aludió al *Pacto del Bicentenario* y de paso mencionó por primera vez el concepto de *mani pulite*, para declarar de inmediato que esos procesos de *puritanismo* suelen destruir la política. En Italia determinó el liderazgo de Berlusconi, expresó. A buen entendedor, pocas palabras. No caves indiscriminadamente en el jardín, está lleno de cadáveres y no sé si podré darte una mano.

El politólogo Marcos Novaro lo puso en estos términos…

¿Será así nomás, habrá que elegir entre la moderación opaca y cómplice o un honestísimo ingobernable?

¿Hay que elegir entre la corrupción o la Situación en la que impera el desorden, el caos o la confusión?

"El problema en este mundo es, que los estúpidos están seguros de todo y los inteligentes están llenos de dudas"

Dr. HUGO JOSÉ NARANJO.-

“He sido un hombre que busca y aún lo sigo siendo,

ahora no indago en las estrellas ni en los libros, sino

en las enseñanzas de mi sangre"

“Los lugares más oscuros del infierno están reservados

para aquellos que mantienen su neutralidad en tiempos

de crisis moral”

“Doctorado honoris causa y Máster - MBA Nacional e