Search Results

Vene zuela La muerte de Luis Manuel Díaz La contienda electoral en Venezuela ha despertado una catarata de violencia cobrándose su primera víctima mortal. Luis Manuel Díaz, dirigente de Acción Democrática (AD), integrante de la opositora Mesa de la Unidad Democrática (MUD), falleció luego de recibir un disparo tras el acto político encabezado por Lilian Tintori, esposa de Leopoldo López -preso político- en Altagracia de Orituco, en el estado Guárico. Díaz se encontraba en la tarima del acto con Lilian Tintori al momento de recibir el disparo. El asesinato de Díaz se suma a varios hechos violentos protagonizados por los famosos Colectivos Revolucionarios que en forma sistemática atentan contra dirigentes opositores. "Desde el referemdum del año 2004 muchos estamos en una lista escrita por el Chavismo para sacarnos del medio" afirma Carlos Melo, ex preso político por haber sido simplemente opositor a los manejos oscuros de Hugo Chávez y acosado en la actualidad por Nicolás Maduro, este poco brillante continuador de la Revolución Bolivariana -revolución que solo ocurrió en la cabeza de un Chávez que mutó de llamar a Fidel Castro de dictador, a ser su simpatizante incondicional-. "En esa lista, López, Tintori, yo y quién piense diferente a Maduro, continuaremos destacándonos" sigue Melo "El peligro es constante" Con respecto a un posible revés del Chavismo en las eleccionesd e Diciembre, Melo expresa: "Puede ser que el oficialismo intente subvertir La Calle , pero a nosostros no nos van a sacar de la vida democrática" Fabian Kussman PrisioneroEnArgentina.com Nov 28, 2015 Carlos Melo Dirigente M.U.D. "Estos atentados -como el de Díaz- son ataques terroristas y sabemos que el terrorismo no necesita mucho para planear y ejecutar sus intenciones"

Deficiente e inhumano transporte de prisioneros Agosto 20,2015 “SEÑORA ADRIANA TABOADA, USTED MIENTE. USTED Y OTROS, ASÍ ASESINAN PRISIONEROS“ (Título de escrito subido a la página ) “Por separado escribiré sobre el peligrosísimo e ilegal traslado y movimientos de detenidos en vehículos no habilitados (de todos, prisioneros ancianos y también prisioneros jóvenes) LUEGO DE ELLO LA DESAFÍO A QUE EMITA SUS “SABIAS Y AUTORIZADAS” OPINIONES, DESMINTIÉNDOME“. Hoy 15 de agosto de 2015, acorde a lo prometido en esa oportunidad, CON DOCUMENTACIÓN EN MANO, QUE RATIFICA LA VERACIDAD DE LO QUE EXPONGO, retomo el tema de los traslados de prisioneros, ya que estos aparte de significar una tortura, y un peligro para la integridad física de los mismos, no cumplen con normas legales vigentes a nivel nacional e internacional, como por ejemplo: 1) Con LA LEY 24.660, la que establece en su artículo 71: “ El traslado individual o colectivo de internos se sustraerá a la curiosidad pública y estará exento de publicidad. Deberá efectuarse en medios de transporte higiénicos y seguros“. 2) Con las “REGLAS MÍNIMAS PARA EL TRATAMIENTO DE LOS RECLUSOS”, Adoptadas por el Primer Congreso de las Naciones Unidas sobre Prevención del Delito y Tratamiento del Delincuente, celebrado en Ginebra en 1955 y aprobadas por el Consejo Económico en resoluciones del 31 de julio de 1957 y 13 de mayo de 1977. Allí se dispone que: “Deberá prohibirse el transporte de los reclusos en malas condiciones de ventilación o de luz o por cualquier medio que les impongan un sufrimiento físico”. 3) Con las condiciones que la COMISIÓN NACIONAL DE REGULACIÓN DEL TRANSPORTE, impone para el traslado de personas, lo cual aparte de ilegal es sumamente peligroso. Tiempo atrás, en un traslado se debió frenar la marcha bruscamente, para evitar un choque y la prisionera ANA MARIA GRIMALDOS, se golpeó quebrándose la cadera. El grave problema es que los prisioneros somos trasladados sentados en asientos de fibra dura y de costado a la dirección de marcha, en un habitáculo de chapa, con amortiguación, y ventilación, deficientes. Calefacción o aire acondicionado que no funcionan o no existente y en el mejor de los casos con un cinturón de seguridad inadecuado. No podemos dejar de mencionar la falta de higiene y las cucarachas que habitan en esos vehículos, como consecuencia de los restos de comida que quedan en ellos. Solo el personal penitenciario viaja protegido mirando el frente o la parte posterior del vehículo, es decir de frente o de espalda a la dirección de marcha, con cinturón adecuado, en asientos blandos y apoya cabezas, como corresponde. DOCUMENTACIÓN También adjunto copia de denuncia judicial formulada con fecha 08 de marzo de 2013 por los prisioneros CARLOS ALBERTO LORENZATTI, Sub.Comisario ® Y JUAN DANIEL AMELONG , abogado y escritor, la que ratificaba Nota N° D.D. 1322/10 - SIAP N° 74602 de fecha 19 de marzo de 2010 remitida al Presidente de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal Dr. MARTÍN IRUZUN las que por supuesto no tuvieron respuesta alguna. COMO SIEMPRE, EL SILENCIO POR RESPUESTA LUEGO DE LAS DENUNCIAS DE 2010 Y 2013 COMO TAMBIÉN DE OTRAS SIMILARES, SE SIGUIERON ADQUIRIENDO PARA TODAS LAS FUERZAS DE SEGURIDAD UNIDADES PARA EL TRASLADO DE DETENIDOS SIN QUE SE PRODUJERA CAMBIO ESTRUCTURAL O DE DISEÑO ALGUNO, ASÍ EL ESTADO QUE SE DICE GRAN DEFENSOR DE LOS DDHH, SIGUIÓ INCUMPLIENDO CON LA LEY. POR SUPUESTO CON LA COMPLICIDAD DE LA “JUSTICIA”, QUE ANTE LOS RECLAMOS LEGALES DE LOS PRISIONEROS, DURANTE 3 MESES LOS MOVILIZÓ CON VEHÍCULOS REGLAMENTARIOS CONTRATADOS. LUEGO TODO VOLVIÓ A SER COMO SIEMPRE Y SOLO RESPONDIÓ EL SILENCIO. SIN DAR LA CARA UNA MUESTRA MAS DE ELLO ES LA NOTA MANUSCRITA, CURSADA POR EL PRISIONERO NAST CON FECHA 28/07/2015 AL JUZGADO FEDERAL DE ROSARIO A CARGO DEL DOCTOR MARCELO BAILAQUE, (el que se comió mis galletitas y escapó) RECIBIDA POR ESTE EL DÍA 4 DE AGOSTO DE 2015, PESE A LO CUAL EN UNA MUESTRA MAS DE IMPUNIDAD ABSOLUTA, FUE TRASLADADO EN FORMA INHUMANA, EL DÍA 6 DE AGOSTO, AÚN ESTANDO AFECTADO DE GRIPE Y FARINGITIS. POR SUPUESTO EL CITADO JUEZ, NO ESTUVO PRESENTE EN LA AUDIENCIA. EL CITADO JUEZ, NO DIO LA CARA. “LA PERRERA” Coche municipal destinado a la recogida de perros vagabundos o abandonados. Furgón de la Policía, para transportar detenidos (Diccionario Encarta® 2009). CUANDO VIAJO EN ESTOS VEHÍCULOS PARA EL TRASLADO DE HUMANOS DE HOY, ME TENGO QUE DAR POR CONFORME DE NO SUFRIR DE CLAUSTROFOBIA, PRINCIPALMENTE CUANDO SE TRATA DE UN TRANSPORTE PARA CUATRO PRISIONEROS. TAMBIÉN RECUERDO LOS QUE VEÍA CON INMENSA ANGUSTIA E IMPOTENCIA EN MI NIÑEZ. ELLOS, MUY SIMILARES, ERAN LOS UTILIZADOS POR LA “PERRERA” PARA REALIZAR SU SINIESTRA Y TRISTE LABOR. Claudio Kussman Agosto 20, 2015 La Denuncia de Lucio César Nast en referencia al tema de transportación de presos Transportación de Prisioneros - Agosto 20 00:00 / 00:00 Documentación presentada por Lucio C. Nast

Análisis de Prisión Preventiva (Continuación ) 22 LA PRISIÓN PREVENTIVA DICE: “Por otro lado, entre el material secuestrado durante el allanamiento ordenado a fin de procurar la detención de Jesús SALINAS, se encuentra copia de parte de su legajo, resultando de particular interés la copia de una resolución de la Jefatura de la Policía de la Pcia. de Buenos Aires de fecha 02/11/1977 por la que el Coronel Ramón Juan Alberto CAMPS, como Jefe de la Policía, felicita a dicho grupo, entre los que está el imputado KUSSMAN, e incluso asciende a los suboficiales (LONCÓN y SALINAS)”. YO DIGO: Que previamente a la detención de Jesús SALINAS, este había sido citado y se había presentado en 2 o 3 oportunidades en forma espontánea, sin que la “justicia” lo atendiera. Con respeto a la resolución con felicitaciones y ascenso la misma es de DOS AÑOS DESPUES DEL CASO BOMBARA. Como ya lo dije en Bahía Blanca, trabajé en la calle con más de 70 diferentes policías, habiendo recibido junto a la mayoría de ellos varias felicitaciones por procedimientos destacados. Las diferentes resoluciones no las guardé, solo recuerdo sus nombres, PERO NO LOS APORTARÉ MIENTRAS LA “JUSTICIA” CONSIDERE QUE SER POLICIA DE CALLE, POR UNA CUESTIÓN DE FECHAS, CONFORMA “ UN GRUPO DE TAREAS”. Sobre esta felicitación del Jefe de Policía Ramón Camps hago constar, que ocupó el cargo desde abril 1976 a diciembre 1977 o sea nada más que 20 meses, yo 31 años. También resalto que tampoco era JP en el año 1975. Este fue un jefe más, de los que durante mi permanencia en la Institución tuvo la policía (militares, políticos, civiles y policías). También que es por procedimientos policiales exitosos, no por combatir al terrorismo. EX JEFE DE POLICIA - EX PRESIDENTE También podríamos decir, y no se hace, que en esa época, fue Jefe de la Policía de la Provincia de Buenos Aires, el General Oscar Guerrero. Este luego de ocupar ese cargo, tuvo relación con el abogado y político Néstor Kirchner. Es muy fácil encontrar algún artículo escrito por diferentes periodistas entre ellos Jorge Asís, que hace referencia y muestra alguna fotografía de los nombrados en donde aparecen juntos. Inclusive hay un titular de la época que dice junto a una foto, “Amplio apoyo de las fuerzas vivas a las Fuerzas Armadas”. Acaso esto lo comprometió en algo al ex presidente? 23 LA PRISIÓN PREVENTIVA DICE: “Asimismo de las actuaciones labradas en cumplimiento de lo establecido en el Decreto N° 1860/75, que se encuentran agregadas al Expte. N° 29/7618 (fs. 75/95), surge que el 29/12/1975 por orden del ‘Jefe de la Zona 18 c. n° 29/76, “PAPINI, René y ROJAS, Bruno s/homicidio – inf. art. 189 CP” del Juzgado federal de la sede. de Defensa n°5 (Sub-zona n° 51)’ se llevó adelante un procedimiento antisubversivo ejecutado por personal ‘dependiente de la Unidad Regional 5ta. de Policía’, que dio como resultado las detenciones de Daniel BOMBARA, Laura MANZO y María Emilia SALTO (cf. f. 75, expte. cit.)”. YO DIGO; 1) Yo no tengo copia de las actuaciones que se mencionan, por lo que desconozco su contenido. 2) Yo no labré las mismas. 3) Yo no era jefe de ninguna dependencia. 4) Yo no era instructor de sumarios. YO RESALTO DONDE DICE: “SE LLEVÓ ADELANTE UN PROCEDIMIENTO ANTISUBVERSIVO EJECUTADO POR PERSONAL DEPENDIENTE DE LA UNIDAD REGIONAL 5TA. DE POLICÍA” O SEA D E P E N D I E N T E, N O D E L A U N I D A D R E G I O N A L. Y Y O E R A P E R S O N A L D E L A U N I D A D R E G I O N A L. COSA QUE LA “JUSTICIA” PARECE IGNORAR. . 24 LA PRISIÓN PREVENTIVA DICE: “A ello se agrega que los compañeros de KUSSMAN (NOEL y SALINAS) tienen acreditada participación en la grosera maniobra de decepción (engaño) montada para hacer desaparecer el cadáver de Daniel BOMBARA (detenido por efectivos policiales en la mañana del 29/12/1975 junto con María Emilia SALTO y Laura MANZO), tanto al principio, en orden a justificar las graves heridas provocadas por la tortura a que fue sometido, como al final, cuando fallece a causa de ello y buscan la impunidad eliminando el cuerpo del delito; y los elementos de cargo colectados permiten inferir que en esa operación intervino de alguna forma también su compañero de “grupo”, Claudio Alejandro KUSSMAN“. YO DIGO: Nuevamente la “justicia” en lugar de “PROBAR LA AUTORIA, INFIERE”. Me resulta asombroso. Realmente así es muy fácil trabajar NO? MIENTRAS TANTO YO TENGO QUE PROBAR ALGO QUE OCURRIÓ O QUE NO OCURRIÓ, HACE NADA MAS Y NADA MENOS QUE 40 AÑOS, NO PUDIENDO CITAR A TESTIGOS DADO EL HOSTIGAMIENTO AL QUE SON SOMETIDOS Y AL MIEDO EXISTENTE EN NUESTRA SOCIEDAD. Con respecto a los términos: “(NOEL y SALINAS) tienen acreditada participación en la grosera maniobra de decepción (engaño) montada para hacer desaparecer el cadáver de Daniel BOMBARA”, yo podría evitar opinar pero siento que sería poco noble de mi parte, ya que conocí y conozco a ambos policías. Sobre el primero diré que en el sumario instruido por el robo del cadáver de BOMBARA, hay una firma presuntamente de Noel en un parte sobre el resultado negativo obtenido sobre la búsqueda de dicho cadáver“. LA “JUSTICIA” LO SABE PERFECTAMENTE. LA “JUSTICIA” NO SE DIÓ CUENTA QUE ESTA HECHO CON LA MISMA MAQUINA DE ESCRIBIR DE LA INSTRUCCIÓN? Si bien responsabiliza a quien lo firma, es meramente formal acorde al modelo de sumario hecho por Jueces de la época, con el que nos enseñaron en la Escuela de Policía, reitero es meramente un formulismo. Se repite por millones en los sumarios, al momento del cierre de los mismos a lo largo y ancho de la provincia. YO HOY CON MAS DE 20 AÑOS DE RETIRADO PUEDO REDACTARLO DE MEMORIA LETRA POR LETRA Y ACLARO QUE PASARON MAS DE 40 AÑOS DESDE QUE DEJÉ DE SER SECRETARIO DE ALGÚN INSTRUCTOR. Es parte del “uso y la costumbre”. En uno de los hechos en que lo acusan el general MILANI, este dice que firmó todo un sumario por azar, entonces podríamos decir que NOEL solo firmó un parte por igual motivo, o sea por AZAR, si bien en el trato y juzgamiento de ambos hay una “pequeña” diferencia no? Sobre SALINAS, copiaré y pegaré lo que escribí en “LA DECLARACIÓN QUE NO FUE”, subida a este mismo sitio Web. Mas adelante demostraré cuando obtenga los videos de la causa BAYON, como actúa la justicia para INFERIR y desacreditar a LONCÓN (f) y SALINAS. LONCON Y SALINAS DOS POLICIAS DE HONOR A) De las numerosas virtudes de Loncón no diré nada ya que está más allá de esta “justicia terrenal” B) Con respecto a Salinas aparte de excelente ex policía y gran investigador de la época pasada, se detuvo al reconocido “Vigilante de la esquina” que vivió siempre en White. De él relataré dos anécdotas de las que me enteré casualmente en Bahía Blanca el día 11 o 14 de abril del 2012 en oportunidad de cenar en un restaurante muy próximo al Teatro Municipal. Atendido por una camarera de edad bastante mayor, conversando con ella, me mencionó que era de Ingeniero White. Por supuesto toqué el tema de la detención de un ciudadano de esa localidad de apellido Salinas. Esta persona me dijo “yo al negro Salinas lo conozco de joven. Cuando yo era muy jovencita y finalizaba mi trabajo en Bahía Blanca, llegaba tarde y luego de bajar del colectivo, debía circular caminando delante los bares y lugares de expansión nocturna, donde era molestada por personas, parroquianos alcoholizados, que SALINAS, que en esa época prestaría servicio en Ingeniero White, se bajaba de la garita y la acompañaba varias cuadras, con gran respeto hacia su persona, “rigoreaba” y advertía a los parroquianos que estaban en la vía pública. Esto lo repitió en varias oportunidades hasta que pudo circular sola por el lugar sin que nadie la molestara. La otra anécdota era que en esa pequeña localidad de White había un ebrio consuetudinario a quien SALINAS todas las noches en vez de llevar detenido a la dependencia policial lo arrastraba hasta su domicilio y lo encerraba para que no volviera a molestar en la vía pública. Así por largo tiempo, hasta que un día o una noche mejor dicho, éste ebrio se resistió a ingresar a la finca pese a lo cual SALINAS lo introdujo por la fuerza. Al día siguiente tomó conocimiento que la resistencia era porque el ebrio se había mudado del lugar que ya era ocupado por otra gente que se encontró con un intruso dentro de su domicilio. El nombrado ya retirado, entre 1989 y 1998 trabajó a la vista pública en el Banco Provincia y luego de igual forma en el Club Comercial. También diré que se trataba de un policía muy serio y que nunca mentía. Por su personalidad dudo que le hubieran ofrecido y mucho menos aún que se hubiera prestado a alguna maniobra ilegal de ningún tipo. Cualquiera de los tres (el tercero es NOEL) en un secuestro de 10 kilos de dólares (lo que pesa 1.000.000 de dólares) como es moda reunir y mencionar ahora, estoy totalmente seguro no se hubieran quedado con ningún billete. Mucha gente de esta ciudad y la zona les debe mucho, a pesar que el egoísmo y el tiempo lo haya hecho olvidar. 25 LA PRISIÓN PREVENTIVA DICE: “Por otro lado, dice no haber prestado servicio en la Unidad Regional, pero por otro lado la describe acabadamente; señalando circunstancias que indican que estuvo presente en el lugar (por ejemplo, dice haber visto que VALERO a cargo de la Unidad Regional un tiempo, entraba a la misma con su automóvil)”. YO DIGO: Realmente estaba deseando llegar a este punto de mi prisión preventiva para poder responder en su justa medida a esta “justicia”. Creo que ello es casi imposible. Igual me pasó cuando de policía, se me degradó a “miembro de un grupo de tareas” Evidentemente este funcionario judicial, o sea el Dr. ULPIANO MARTINEZ no leyó mis declaraciones y no tiene alguien que lo haya hecho interpretando coherentemente su contenido. Lo dramático es que mi libertad y mi persona, como así el destino de mi familia está en sus manos. SIETE VECES AFIRMÉ O HICE REFERENCIA EN MI DECLARACIÓN DEL 22 DE DICIEMBRE DE 2014, ANTE LA EMPLEADA CONTRATADA SUSANA ARRECHEA, DE HABER PRESTADO SERVICIO EN LA UNIDAD REGIONAL V (SERVICIO EXTERNO) LA OCTAVA EQUIVOCADAMENTE DIJE: “ REITERO NO PRESTÉ SERVICIO EN EL LUGAR” TAMBIEN CUATRO VECES DIJE, NO HABER PRESTADO SERVICIO EN EL COMANDO RADIOELÉCTRICO. IMAGINO QUE EN ESA AFIRMACIÓN EQUIVOCADA ME HABRÉ QUERIDO REFERIR A ESTA ÚLTIMA DEPENDENCIA Y NO A LA UNIDAD REGIONAL V. EVIDENTEMENTE SOLO LEYERON MI EQUIVOCACIÓN Y NO LAS OTRAS SIETE VECES EN QUE AFIRMÉ O HICE REFERENCIA A HABER PRESTADO SERVICIO EN LA UNIDAD REGIONAL V. LUEGO LA “JUSTICIA” DICE QUE VÍ A VALERO ( MILITAR) ENTRAR A LA UNIDAD REGIONAL CON SU AUTOMOVIL, CUANDO YO AFIRMÉ EN ESTA MISMA DECLARACIÓN (22/12/2014) TODO LO CONTRARIO. ASÍ TEXTUALMENTE DIJE: “En esa época ni el militar VALERO, que estuvo como interventor a cargo de la Unidad Regional un tiempo, entraba a la misma con su automóvil. Recuerdo haberlo visto ingresar varias veces, previo llamar al portero eléctrico, caminando, llevando en su mano izquierda una ametralladora y documentación en su mano derecha. El auto quedaba con su chofer en la calle durante horas. De más está decir que guardo un buen recuerdo de su persona ya que demostró ser un hombre justo“. A LO LARGO DE LOS AÑOS COMO POLICÍA, EN NUMEROSAS OPORTUNIDADES DIFERENTES JUECES DE DIFERENTES JURISDICCIONES ME DIERON EN MANOS, CAUSAS PARA INVESTIGAR, TRATÁNDOSE SIEMPRE DE HECHOS GRAVES. PUEDO AFIRMAR FEHACIENTEMENTE QUE NUNCA VÍ TANTA MALA FE, INFERENCIAS Y “EQUIVOCACIONES” COMO EN ESTE ÚLTIMO TIEMPO, EN ESTE JUZGADO FEDERAL DE BAHÍA BLANCA. Sobre su conclusión: “pero por otro lado la describe acabadamente; señalando circunstancias que indican que estuvo presente en el lugar” yo le digo: NO LEYÓ MI DECLARACIONES? ESTAS GRUESAS EQUIVOCACIONES SUYAS DEMUESTRAN FEHACIENTEMENTE SU AUSENCIA EN LAS MISMAS, A PESAR QUE COMETIENDO UN DELITO LAS FIRMARA JUNTAMENTE CON EL SECRETARIO, TAMBIEN AUSENTE. Todo policía que trabaja o trabajó en calle como investigador, se precia de tener en cuenta , ver y recordar detalles de todo que muchas veces pasan desapercibidos al común de la gente. Esos detalles van desde el rostro, las manos, calzado, cabello, ojos, orejas, vestimenta, higiene, cicatrices, forma de caminar, etc. en las personas, a aberturas, puertas, picaportes, cerraduras, colores, pisos, etc. en inmuebles, sean estos tanto particulares como comerciales. En una época fueron comunes los “manyamientos” (jerga policial) de rostros y cuerpos cuando los delincuentes salían de la cárcel y luego a través de registros fotográficos de mal vivientes. Antes no existía la tecnología de hoy y se dependía para lograr eficiencia en la labor, de la memoria. A través del tiempo han habido ejemplos prodigiosos, que luego fueron anécdotas comentadas y difundidos de boca en boca entre policías. Así surgían en las filas policiales, hombres de consulta para los que recién comenzaban, pero eso es otra historia.

Análisis 7 SIETE- LA PRISIÓN PREVENTIVA DICE: “De igual modo, la Alzada local ha indicado recientemente que la Unidad Regional de la Policía Bonaerense era dirigida por un militar, el Coronel VALERO, de quien dependía todo lo relacionado con la lucha. Varios indicios concordantes permiten realizar dicha afirmación: 1) La señora Catalina REPETO de MANZO, en las líneas que añade en el correo a la carta dirigida su esposo (agregada al incidente N° 05/07/inc.341), le cuenta que su hija le dio los nombres de los torturadores: “Te agrego esto en el correo porque no quise poner más en el Hotel, se los nombres de los torturadores, NOEL, SALINAS y CULMAN o CULMBACH, algo así.” NÓMINA DE DISCORDANCIAS O SIEMPLE RELATO? Con respecto a la nota de de Catalina Repetto de Manzo existen numerosas contradicciones no vistas por la Justicia. La misma es completamente contradictoria, que no se ajusta en nada a la realidad ni concuerda con los dichos de su hija Laura Manzo y las declaraciones prestadas por Maria Emilia Salto. Refiriéndose a LAURA dice “La detuvieron en un ómnibus la trasladaron en una ambulancia y varios tipos encapuchados después de un día entero con los ojos vendados la picanearon de lo lindo” si habla de vendas, capuchas, etc. y a pocos (8 o 9?) días de la detención ocurrida el 29 de diciembre, llega a Bahía Blanca y aporta los nombres de “los torturadores”. Vivía en el sur, quiere decir que llega a la ciudad, para en un hotel lo que da la pauta de no tener parientes en Bahía Blanca y enseguida sabe los nombres de los torturadores? Si estos estaban encapuchados y la víctima vendada, como hizo? Resulta totalmente, inverosímil, casi mágico. No se aclara de donde surgen. ES FALSO QUE EN LA NOTA MENCIONE QUE SE LO CONTÓ SU HIJA Si fuera real lo que expresa este escrito, esos nombres tendrían que aparecer en numerosas denuncias. Luego de expresar este razonamiento lógico, espero que ahora no comience a ocurrir esto, no? Se dan 3 posibilidades: 1- MIENTO 2- MIENTEN 3- Y CON MENOS POSIBILIDADES, VENGANZA DE TERCEROS, O SEA APORTE DE FALSOS NOMBRES DE DETENIDOS COMUNES. COMO MARIA EMILIA SALTO NO SABE LOS NOMBRES? Como es posible si esta información la dio Laura Manzo a la madre, según sostiene o SUPONE la Cámara de Apelaciones, y ella estuvo largo tiempo en la cárcel junto con Maria Emilia Salto, esta última no los supiera? A) La señora Manzo no le dice los nombres a la señora SALTO, con quien compartió tanto tiempo de cárcel? Eso suponiendo que por alguna circunstancia especial solo ella los conociera. B) La señora Manzo tampoco se los dice al periodista DIEGO MARTINEZ en la entrevista del 2005? C) La señora Manzo no se lo dice a su amiga GLADYS INÉS ESPÍNOLA VERA a quien le contara de sus torturas?(declaraciones por exhorto 6/10/2011 y otra posterior) QUE OCULTA EL EX FISCAL ABEL CÓRDOBA? De cualquier forma hay OTRO detalle SUMAMENTE LLAMATIVO a mi judicialmente devaluado entender que se da en la AUDIENCIA Del 06/9/11 M, ante el tribunal oral de Bahía Blanca en pleno, y es cuando la Fiscalía en la persona del muy capaz y activo Dr. Abel Córdoba omite la pregunta más elemental y primordial de todas como podría ser: Estando con LAURA MANZO, esta en algún momento le hizo mención de los nombres de los autores de la tortura que sufrieron? O supieron quienes los torturaron? O sintió nombrar a NOEL, SALINAS Y CULMAN O CULBACH o alguna otra pregunta similar?. EL SEÑOR FISCAL NO HIZO ESA ELEMENTAL PREGUNTA DE MANUAL. SEGURAMENTE LA RESPUESTA HUBIERA FAVORECIDO A LOS EX POLICIAS ACUSADOS. Esto lo digo sin lugar a dudas, YA QUE LA RESPUESTA SEGURAMENTE HUBIERA REFORZADO LO QUE SOSTENGO SOBRE LO CONTRADICTORIO DE LA NOTA Y DE LA VERACIDAD DE SU CONTENIDO, CONTRARIANDO ASÍ LO QUE DICE LA JUSTICIA. EL EX FISCAL ABEL CORDOBA INFORMANTE DEL PERIODISTA DIEGO MARTINEZ Sobran constancias en autos de que el Sr. Fiscal tenía los nombres de figuración en la misma, con anterioridad al día 6 de septiembre del 2011. PERO LO MAS ASOMBROSO ES QUE POR UN LADO NO LE PREGUNTA A LA SEÑORA MARIA EMILIA SALTO Y POR EL OTRO YA HABIA FACILITADO TODA LA INFORMACIÓN AL PERIODISTA DE PAGINA 12 DIEGO MARTINEZ QUIEN LA PUBLICARA EL DÍA 31/08/2011 IDENTIFICANDOME A MÍ COMO “CULMAN” O “CULMAND” , UN DÍA ANTES DE LA PUBLICACIÓN PERIODÍSTICA Y SIETE ANTES DE LA DECLARACIÓN DE LA SEÑORA EMILIA SALTO. SE RECORDARÁ QUE EL JUEZ ALVAREZ CANALE EN SU RESOLUCIÓN DE FECHA 09/02/2012 MENCIONA DOS INDICIOS SUMAMENTE LLAMATIVOS SOBRE EL ACCIONAR DE LA FISCALÍA. UNO, ES LA FECHA EN QUE EL MINISTERIO PUBLICO FISCAL SOLICITA DETENCIONES, O SEA EL 30/08/2011 Y DOS CUANDO DICE: “NOEL”, “SALINAS” Y “CULMAN”, “CULBACH” o –para el Sr. Fiscal Federal Subrogante “CULMAND” CONCORDANDO ESTE ÚLTIMO APELLIDO CON EL ARTÍCULO DE MARTINEZ. LA JUSTICIA NO PREGUNTA? 1) COMO ES POSIBLE QUE NI EL TRIBUNAL NI EL FISCAL NO LE PUDO PREGUNTAR A MARIA EMILIA SALTO, SI HABIAN SIDO DETENIDOS EN LA CALLE COMO DICE ELLA O EN UN COLECTIVO COMO DICE LA NOTA? 2) COMO ES POSIBLE QUE NI EL TRIBUNAL NI EL FISCAL LE PUDO PREGUNTAR SI LA TRASLADARON EN LA AMBULANCIA DE LA NOTA O EL PATRULLERO QUE MENCIONA ELLA, O SI VIÓ ALGUNA AMBULANCIA EN EL LUGAR. 3) COMO ES POSIBLE QUE NI EL TRIBUNAL NI EL FISCAL LE PREGUNTARA TAMPOCO SOBRE ENCAPUCHADOS. ESTOS SON MENCIONADOS UNICAMENTE POR LA MADRE DE LAURA MANZO EN SU PRESUNTA NOTA, LUEGO NADIE LOS VIÓ. CORONEL VALERO Textual de mi declaración indagatoria del día 16 de diciembre de 2014 prestada ante la empleada contratada SUSANA ARRECHEA, sin la presencia del juez subrogante, ni secretario no fiscales ad hoc. “PREGUNTADO por el Dr. Gutiérrez para que diga si conoce el motivo por el cual el Coronel VALERO fue relevado por el General VILAS de la intervención en la Unidad Regional V. CONTESTA en ese momento creo que terminaron mal tanto el jefe regional a quien gente importante de Bahía Blanca hiciera que lo pasaran a retiro y consecuentemente le pasara lo mismo al Coronel VALERO, digo Coronel aunque no recuerdo su jerarquía. Ambos creo que no cumplían las expectativas. Sí recuerdo que como acto de rebeldía, siendo un oficial joven, organicé una super cena de despedida al jefe regional. PREGUNTADO por el Dr. Gutiérrez para que diga cuáles eran las expectativas que no satisfacían el jefe regional y el Cnel. Valero como interventor CONTESTA en sí las desconozco ya que existía mucha diferencia jerárquica y de edad con estas personas“. Lea todos los puntos

Papá por siempre Por Lulú Bénard Papa querido, querido como sos, por tu manera de ser y de hacer, con el interminable afán de luchador constante e invencible, esperanzado y soñador, con la frente en alto y llevando en la palma de las manos las mil y una obras que en este mundo has creado y también dejado como huellas y rastros de un guerrero acorazado pero con un corazón blando, sencillo y transparente. Esta familia has creado junto con mamá, estos tres tesoros, tal como vos nos definís, pero que no son más que reflejo tuyo ya que en nosotros has dejado tus enseñanzas. Hoy también yo te doy las gracias porque más allá de lo que cada uno hay podido brindarle este día vos nos infundiste a lo largo de todas nuestras vidas toda tu dedicación y compañía. Lulú Bénard

El Presidente no tiene quien le escriba (No es así y ahora sabemos porqué) El presidente no tiene quien le escriba - Dic 29, 2015 00:00 / 00:00

El Poder Judicial Por Francisco Bénard El Poder Judicial debe tener la capacidad e independencia suficientes, con la sensibilidad repúblicana adecuada, y un equilibrio emocional e intelectual como para arbitrar fallos correctamente sus fallos.restituyendo el imperio del derecho a través de un autentico amor a la Justicia. Una sociedad moderna no puede crecer si no da a sus componentes seguridad previa a cualquier hipótesis de violencia.Tiene que haber una reacción inmediata frente al desequilibrio de cualquier acto injusto. El espíritu de las normas del derecho y su interpretación y aplicación deben estar al servicio del espírítu de justicia, que toda sociedad necesita tener vigente en beneficio de todos. La política debe ser suficientemente creativa de medios que faciliten la equidad de todos entre todos. Las enfermedades del "cuerpo social" se deben en general a la imprevisión, las enfermedades del alma, de la ignorancia y de la existencia de falsos estímulos. Las enfermedades del cuerpo y del alma están interrelacionadas y se retroalimentan. Es muy importante mejorar "la sanidad social" Se requiere de un alto profesionalismo y de responsabilidades morales previa. Los vericuetos legales que a veces se utilizan en realidad no respetan el sentido de la Justicia.Vivir en dignidad es una necesidad imperiosa para nuestra sociedad y su "salud social". El vaciamiento moral lleva al vaciamiento de la inteligencia, que es sustituída por la picardía y la viveza. La real sabiduría jamás se aparta de la ética y de la verdad objetiva. Dr.Francisco Bénard Abogado y Periodista franciscoambenard@gmail.com

Septiembre 30, 2015 Silvia Ibarzábal "Para aquellos identificados con el odio, el rencor, la guerra continúa ..." La presidente de AFAVITA y su mirada sobre la historia que el gobierno de turno pretende reescribir, contrastante a su refresacante optimismo sobre la búsqueda de la verdad de generaciones jóvenes. Silvia Ibarzábal - Septiembre 30 00:00 00:00 Estimada Silvia, A gradezco su conversación con Fabián en la radio, la que llegó a mis manos justamente el día 5 de octubre, fecha tan emotiva para toda gente de bien. A usted y a todos los miembros de AfaVita, gracias por tantos años de labor permanente, a favor de la verdad. Siendo hija de un héroe y mártir de nuestros tiempos, el Coronel Jorge Roberto Ibarzábal, admiro su entereza para sentir que solo con la concordia podrá haber futuro para todos. Si bien concuerdo plenamente con ello, estando hoy en el lugar indigno donde estoy, conviviendo con hombres mayores, casi indefensos, sometidos al abuso o viendo las lágrimas de mi esposa cada vez que nos separamos luego de su visita, se que tendré que recorrer un muy largo camino para llegar a adquirir su tranquilidad de espíritu. Hago votos por su fortaleza y con mi familia le hacemos llegar nuestro afecto y profundos deseos de bienestar, junto a sus seres queridos. Claudio Kussman

Por Marcelo Carlos Romero HACIA UN CAMBIO DEL PARADIGMA CARCELARIO La escandalosa fuga de los condenados por el triple crimen de General Rodríguez, amén de las sospechas y suspicacias que genera , dilemas que el Ministerio Público Fiscal y la Justicia Penal deberán resolver, coloca al Gobierno nacional y a los Gobiernos provinciales en la obligación de modificar sustancialmente las políticas penitenciarias que se vienen desarrollando desde hace más de treinta años. El Sistema Penal del Estado ha sufrido durante todo este tiempo innumerables "retoques de maquillaje". Desde el cambio en las denominaciones de las jerarquías en las distintas fuerzas policiales y de seguridad, hasta el enfermizo marketing de colores partidarios en patrullas, motos y edificios. Sin olvidar la "siembra" de cámaras de video en miles de sitios, aparentemente "estratégicos"... La designación de miles y miles de efectivos policiales, con sus nuevos y coloridos uniformes, bien almidonados... Pero solo con seis meses de preparación antes de entregarles pistola, placa y autoridad. Toda esta irresponsable parafernalia multicolor no logró el ansiado descenso en los índices delictivos -pese a la manipulación de las estadísticas oficiales, a la que somos adeptos los argentinos- como así tampoco, la merma en el uso de la violencia en las distintas formas de comisión criminal. Tampoco se logró detener el avance dramático del narcotráfico como crímen organizado y su directísima incidencia en la criminalidad común o improvisada. La Justicia Penal y el Ministerio Público -al menos una preocupante mayoría de sus operadores- abrazaron, con la pasión de un amante adolescente, la pseudo-doctrina berreta del abolicionismo penal , con toda su batería de dislates a cuestas. La cárcel, último peldaño del sistema penal del Estado o del "aparato represivo", quedó reducido a un depósito de seres humanos, donde lo único que se denuncia es el hacinamiento y la superpoblación. Nunca la necesidad de construcción de nuevas unidades o de reparación de las existentes. El trabajo y el estudio de los internos ha quedado limitado a la iniciativa personal de cada uno de ellos. La seguridad de las prisiones es una entelequia...La Unidad de "maxima seguridad" de General Alvear es un ejemplo tragicómico de lo antedicho. En lugar de formar nuevos y mejores agentes penitenciarios, se formó el "Batayón militante". Y así. Inaugurar cárceles —o reparar las existentes— es políticamente incorrecto. Nadie quiere la foto cortando cintas entre rejas y muros. Nadie quiere el epígrafe: “Ellos construyen cárceles. Nosotros construiremos escuelas, hospitales y fábricas”, en los afiches de la próxima campaña electoral. Y de la próxima. Y de la próxima. Los ministros encargados de comandar políticamente los distintos servicios penitenciarios deberán ser inflexibles, tanto con carceleros como con encarcelados. Sin vulnerar derechos de las personas sometidas al poder punitivo del Estado. Pero tampoco olvidando los derechos de los que no cometieron delitos. El presidente de la República y los gobernadores tienen ahora la oportunidad de girar el timón hacia aguas turbulentas; ruta necesaria para encontrar las nuevas costas de un sistema penal -al menos- más razonable. Marcelo Carlos Romero Fiscal del Ministerio Público Miembro de Usina de Justicia

Share OBSTÁCULOS EN EL EJERCICIO DE LA PROFESIÓN “…Ignorancia, Indiferencia o Insensibilidad…” OPINIÓN A quienes tenemos un problema y debemos ejercer la práctica diaria del ejercicio de la profesión de abogado con la mayor eficiencia y celeridad posible, nos encontramos con un sinnúmero de barreras y obstáculos. La mayoría de las veces por una cuestión, tal vez razonable de dignidad mantenemos un silencio decoroso. “La mano del piadoso nos quita siempre honor”, dice el poeta – “Machado” –, y lo comprendo. Pertenezco conforme ley provincial 8276 – Corroborada por Acordada emitida por la Excma. Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Tucumán - a la característica de “un lisiado”. Este impedido como muchos otros tiene el honor de pertenecer a dos categorías claramente definidas. La de un profesional (Abogado) que necesita igualarse a los demás y de ese modo insertarse a la sociedad como una persona útil que precisa o necesita de un paso más adelante. Y la de un ciudadano común que la Constitución Nacional y Provincial le concede profusos derechos por su problema (no son privilegios).En el palacio de tribunales, en cada uno de los Juzgados, Fiscalías Defensorías y demás organismos o reparticiones del Poder existe al frente de cada una de ellas un lindo cartel, que puntualiza, enfatiza y ordena preferencia para los distintos tipos de problemas con las imágenes respectivas. Según tengo entendido que hecha le ley debe respetarse – Dura Lex Sed Lex – (Dura ley pero ley). Pero lamentablemente un hombre que trabajó en el poder desde muy joven, ocupando distintos cargos como empleado, funcionario y Magistrado, debo afirmar o que no se ha advertido debidamente sobre la preferencia o que existe una cultura de indiferencia o insensibilidad cada vez más cruda y real. Si una persona se presenta con muletas, sin pierna, en silla de rueda o embarazada debe tener protección y deferencia. A veces por cuestiones de aglomeraciones u otras cuestiones atípicas puede pasar desapercibido, pero cuando el imposibilitado se presenta solo, la cuestión es distinta. En la práctica, la persona del mostrador o de mesa de entrada automáticamente (Robotizado) atiende al primero que se encuentra en el mostrador aunque no sea abogado. Paralelamente casi en forma irónica el funcionario, sin tener en cuenta la “preferencia ordenada”, el Juez o Fiscal por rutina o ante un pedido expreso, determina de manera displicentemente que a las partes - Abogados o no – se los recibe sin excepción de 8 a 9 de la mañana o tal vez más temprano. Cuando se admite la audiencia Y se digna a recibir, también se debe hacer la cola pertinente por que otros colegas -sin invalidez - estaban con anterioridad. Nunca un trato especial, Dr.…quiere un asiento…Puede pasar y esperar adentro etc...Aquí tiene una silla. En ese sentido es también facultad y obligación del Colegio de Abogados de la Provincia no solamente la de bregar por sus beneficios como institución o corporación sino la de atender puntualmente, casos especiales y concretos, y la de exigir dentro de sus facultades que las denuncias de aquellas personas que han sido sometidas a cualquier discriminación o mal trato, no queden en saco roto (somos afiliados y tenemos derecho a opinar y discrepar a pesar de ser minusválido).En ese sentido la Justicia Federal ha creado con la intervención de un colegio que brega por sus adheridos La Contraloría de Servicios que es una oficina que está adscrita al Consejo Superior del Poder Judicial, la cual vela para que las personos discapacitados reciban la mejor atención en cada una de las diligencias que realiza y en cualquier dependencia del Poder Judicial. Su objetivo general es el de contribuir a que, en la prestación del servicio público, el Poder Judicial funcione con un máximo de eficiencia a fin de satisfacer oportuna y adecuadamente las legítimas demandas. En relación con la atención de personas con discapacidad, existe un Reglamento sobre la Igualdad de Oportunidades para las Personas con Discapacidad, al establecer el deber de las Contralorías de Servicios supervisando que en las instituciones públicas no se limite la igualdad de oportunidades por la omisión o no prestación de las ayudas técnicas y servicios de apoyo a quienes la requieran. No se puede obligar a personas con problemas ambulatorios o de cualquier otro tipo a tener que esperar horas en los mostradores del Poder Judicial de cualquier fuero o instancia y que sea recibida con una indiferencia cruel o una contestación despreciativa. Muchos de los mal llamados discapacitados nos levantamos a veces dos horas antes para poder ponernos una prótesis y poder circular durante todo el día con manifiesta incomodidad. Por favor no debe limitarse los derechos de los discapacitados garantizados y amparados por leyes especiales. No queremos limosna, no deseamos favores, pedimos ejercer el derecho elemental a trabajar. Anhelamos poder ser capaces de sostenernos a nosotros mismos y a nuestras familias. Nos es caridad, es obligación la de velar por las personas con problemas. No creo que Dios justifique a una institución que olvida a los débiles. DR. JORGE B. LOBO ARAGÓN Ensayos del dr. Lobo Aragón

Septiembre 27, 2015 Ariel Porra... 319 Este 27 de Septiembre del 2015, en horas de la mañana, falleció otro prisionero más. Ariel Porra, de 60 años de edad, pertenecía al Ejercito Argentino. Estaba alojado en la cárcel de Marcos Paz, desde donde era trasladado con destino a la ciudad de Rosario, interín en el cual dejó de existir. El citado Prisionero Político era trasladado en uno de los "vehículos" sobre los cuales ya hemos comentado en varias oportunidades en páginas de este sitio. Estos vehículos son comúnmente llamados "Perreras". Era el cumpleaños de su madre. Ariel Porra tenía una afección cardíaca a pesar de lo cual continuaba encarcelado. Su caso permanecía a disposición del doctor Marcelo Bailaque y el Tribunal Oral Federal Número 2, ambos de Rosario. La Jueza que intervenía en su causa era la doctora Beatriz Caballero de Barabani y la fiscal Adriana Saccone. Hoy domingo 27 de Septiembre del año 2015, a las 17:00 horas nos convocamos para la formación clásica en el pasillo central con motivo de ofrecer un minuto de silencio como acto recordatorio. Nuestro más profundo sentido pésame a su señora madre y familiares. Claudio A. Kussman y demás Presos Políticos & Prisioneros Ilegales de la cárcel de Ezeiza. PrisioneroEnArgentina.com Caballero de Barabini Saccone Bailaque

Polémica y resistida Editorial de La Nación Nov 24, 2015 "Los juicios de Nüremberg fueron criticados nada menos que por gente insospechada de fascismo como don Luis Gimenez Gazúa, profesor de derecho penal. Fueron criticados porque se estableció un "tribunal especial, que era un tribunal del vencedor”, porque se había aplicado la ley penal de forma retroactiva. Esto no ocurrió en el juicio de Buenos Aires. Fue un juicio jurídicamente impecable y esto ha tenido una enorme trascendencia" Julio César Strassera "La elección de un nuevo gobierno es momento propicio para terminar con las mentiras sobre los años 70 y las actuales violaciones de los derechos humanos". NO MAS VENGANZA La senadora por Córdoba Norma Morandini escribió días atrás en estas páginas que la causa de los derechos humanos no se puede defender con mentiras. No se puede defender tampoco con nuevas violaciones de derechos humanos como está ocurriendo en el país. Un día después de que la ciudadanía votara un nuevo gobierno, las ansias de venganza deben quedar sepultadas de una vez para siempre. Los trágicos hechos de la década del setenta han sido tamizados por la izquierda ideológicamente comprometida con los grupos terroristas que asesinaron aquí con armas, bombas e integración celular de la que en nada se diferencian quienes provocaron el viernes 13, en París, la conmoción que sacudió al mundo. Aquella izquierda verbosa, de verdadera configuración fascista antes y ahora, se apoderó desde comienzos del gobierno de los Kirchner del aparato propagandístico oficial. Se ocultó así lo que ya no puede taparse por más tiempo a la compresión de una sociedad cuya composición por edad ha ido cambiando en los últimos cuarenta años. A la sociedad argentina de los años setenta no era necesario explicarle que el aberrante terrorismo de Estado sucedió al pánico social provocado por las matanzas indiscriminadas perpetradas por grupos entrenados para una guerra sucia, a los que el kirchnerismo ha distinguido con la absurda calificación de "juventud maravillosa". La sociedad dejó aislados a esos "jóvenes idealistas", mientras el terrorismo de Estado los aplastaba con su poder de fuego, sin más salvedades que las de algunas voces aisladas, sin más ley que la de la eficacia de operaciones militares que tenían por objetivo aniquilar al enemigo y sin una moral diferente, en el fondo, que la de los rebeldes a quienes combatían. Ha llegado la hora de poner las cosas en su lugar. Debatir que quienes sembraron la anarquía en el país y destruyeron vidas y bienes no pueden gozar por más tiempo de un reconocimiento histórico cuya gestación se fundó en la necesidad práctica de los Kirchner de contar en 2003 con alguna bandera de contenido emocional. Lo hicieron así al asumir el poder con apenas el 22 por ciento de los votos. Antes habían mirado en esos asuntos para otro lado. Hay dos cuestiones urgentes por resolver. Una es el vergonzoso padecimiento de condenados, procesados e incluso de sospechosos de la comisión de delitos cometidos durante los años de la represión subversiva y que se hallan en cárceles a pesar de su ancianidad. Son a estas alturas más de trescientos los detenidos por algunas de aquellas razones que han muerto en prisión, y esto constituye una verdadera vergüenza nacional. Días atrás, tal situación se ha agravado por una escandalosa decisión del Tribunal Oral de La Plata, que revocó la prisión domiciliaria de varios militares de avanzada edad, como los coroneles Carlos Saini y Oscar Bardelli, el capitán de navío Carlos Robbio y el almirante Antonio Vañek. Pareció una burla su coincidencia con el privilegio domiciliario concedido por esos días, por un tribunal del Chaco, a un mafioso de 65 años, condenado a 19 años de prisión por haber traficado más de mil kilos de cocaína a España. En segundo lugar, de modo paralelo, han continuado actos de persecución contra magistrados judiciales en actividad o retiro. Uno ha sido el caso del juez federal de Mar del Plata Pedro Hooft, absuelto el año último tras siete años de acusaciones sobre supuestos delitos de lesa humanidad. El perverso armado de la causa salió a la luz por grabaciones aportadas como prueba, pero Hooft está afrontando nuevos ataques. También debimos ocuparnos recientemente del proceso irregular montado contra el juez Néstor Montezanti, de Bahía Blanca, en otro claro intento oficialista de desarticular la investigación de causas que involucran a la familia presidencial. Sin más elementos que referencias mendaces aportadas por tres militares condenados como autores de las matanzas producidas en la denominada masacre de "Palomitas", se persiguió por más de diez años al ex juez federal de Salta Ricardo Lona. Éste se encuentra en prisión preventiva por supuestas fallas en la investigación de la muerte del ex gobernador de Salta Miguel Ragone, ocurrida en marzo de 1976. Se desconoce, en cambio, que el juez Lona había sido quien reunió las pruebas que llevaron a condenar a los partícipes del hecho, según lo reconoció la propia Corte Suprema de Justicia de la Nación. Por otra parte, la acusación en su contra carece de validez pues la acción no se encuentra instada por los fiscales de la causa, sino por otros designados ad hoc por la cuestionada Procuración General de la Nación, careciendo por ello de atribuciones para impulsar la acción. Con casi 80 años y una grave enfermedad, Lona corre peligro de que los fiscales lo envíen a prisión solicitando la revisión del informe médico que desaconseja rotundamente su traslado a una cárcel. La cultura de la venganza ha sido predicada en medios de difusión del Estado y en las escuelas habituadas a seguir las pautas históricas nada confiables del kirchnerismo. O sea, la mentira de la que ha hablado la senadora Morandini. El palabrerío de sujetos que han sido responsables de haber incendiado al país en los años setenta convencidos de que las armas de fuego y los explosivos, con sus secuelas de muerte y dolor, eran la vía de acceso a una sociedad mejor, no puede intimidar a los políticos responsables, ni a los jueces compenetrados de su misión, de actuar en consonancia con la verdad histórica y los principios básicos del derecho penal. Siempre será indispensable construir a partir de la verdad completa, apaciguar y no agotar la búsqueda de todos los medios necesarios para que se cumpla la imploración del papa Francisco de que todas las herramientas de la ley se activen "para evitar cualquier tipo de venganza y curar las heridas", aunque "sin dejar de mirar las cicatrices", como bien aportó. Editorial del diario La Nación La elección del nuevo gobierno es momento para que con urgencia se termine con las mentiras sobre los años 70 y las actuales violaciones de los derechos humanos. No quiere terminar usted con las mentiras? Desconoce que se están violando los derechos humanos de la gente? NO MAS NEGOCIADOS Tal vez la cita en esta nota sobre los dichos de la senadora Norma Morandini no haya sido correcta por sospecha de manipulación o por pretender cierto apoyo de una personalidad, pero admitamos que las causas de los derechos humanos no se pueden defender con mentiras ni con nuevas violaciones de estos derechos. Descarto a la Izquierda. Lo suplantaria por ambiciosos desmedidos. No comparemos a quienes solo tienen ideas de izquierda con quienes utilizaron la violencia en esos tiempos. Ahora bien, aquellos violentos, asesinaban gente. Bombas y atentados en los cuales no solo caía el enemigo, también inocentes conciudadanos. La propaganda Kirchner los transformó en "juventud maravillosa" y si usted sostiene que niños asesinados es maravilloso, el equivocado soy yo. La sociedad argentina de los años setenta -en su gran mayoría- prejuzgaba a quién era arrestado. Este fuera un simple repartidor de panfletos o un cobarde que mataba por la espalda. "Algo habrán hecho" era el clamor de la tribuna. El gobierno Kirchner, repito y es conocido, los transforma en "juventud maravillosa" dejando el "Algo habrán hecho" para todos y cada uno de los ex uniformados (A menos que ese militar esté dispuesto a hacerle el favor de descolgar un cuadro) La sociedad se mostró indiferente ante las desventuras de los "jovenes idealistas" mientras algunos de ellos eran apresados y olvidados en las sombras. Volvamos a diferenciar a estos de los que caían en enfrentamientos armados. Eran grupos clandestinos contra soldados que cumplían una orden explicita de un gobierno democrático cuyos firmantes nunca tuvieron, tienen o tendrán que responder por este acto. No es saludable debatir entre quienes sembraron la anarquía y destruyeron vidas y bienes? Es superior el terrible sufrimiento que debió enfrentar Pérez Esquivel que el que soportó Larrabure? Cuál es la balanza con la que pesamos estos dolores? La misma balanza que marcó a Néstor y Cristina Kirchner como Campeones de los Derechos Humanos? Las secretarías de Derechos Humanos (Si, Derechos Humanos) no cree importante respetar la ley? Presos políticos y Presos ilegalmente arrestados (Sin pruebas, con causas atendidas por secretarios judiciales, sin atención médica adecuada -culpables o no- se apilan, son olvidados y mueren en las cárceles argentinas) Estoy de acuerdo. No es venganza. Es negociado o indiferencia. Es una realidad. El tribunal Oral de La Plata revocó la prisión domiciliaria de un ex uniformado de 92 años y le otorgó ese privilegio a un narco traficante de 65 años, condenado a casi dos décadas de encarcelamiento. Esta nueva sociedad no tiene conocimiento de que fue acusado ese militar, ni como su imputación fue llevada a cabo, pero queda en evidencia que un militar "Algo habrá hecho" y un narco traficante es una víctima de su destino. El tema de las persecuciones a los magistrados judiciales es un tema complicado. Para la justcia argentina todo es interpretación o suposiciones. Solo mencionando a Pedro Hooft u Otilio Romano o Zaffaroni como actuantes en tiempos de gobiernos de facto es motivo para que la sombra de sospecha pese sobre sus almas. Perdón, mi error, Raúl Eugenio Zaffaroni, no. Otros casos -como Ulpiano Santiago Martínez en Bahía Blanca- que gozaba del cariño del gobierno siempre y cuando este seudo juez besara los Manolo Blahnik oficiales. Ante la mínima pausa, cayó en desgracia mediana. Los elementos de prueba son complicados. Y para muestra -en estos días- no sobra una fábrica de botones. Ex uniformados encarcelados bajo leyendas tales como "El oficial Bluma, del Comando Radioeléctrico me arrestó" (El imputado es Claudio Kussman, oficial de la Unidad Regional Quinta y no en ese Comando. Al no poderse probar su participación, la "justicia" lo trasladó a "Operaciones" -no solo no tuvo destino aqui, sino que contradice la declaración del propio testigo ) Félix José Madrid acudió a un procedimiento por un robo a un banco. Los asaltantes fueron apresados y condenados. Julio César Strassera labró un acta reconociendo el proceder cristalino de este policía, hasta que... años después se comprobó que estos asaltantes eran miembros de un grupo terrorista y el oficial Madrid fue a parar con sus huesos a las celdas. Lucio César Nast no solo no estuvo allí en el momento de los incidentes que le adjudican, sino que estaba suspendido de las fuerzas (Y aún tiene sus recibos con la quita económica por esa medida) La cultura que el gobierno Kirchnerista ha transformado de justicia en venganza debe ser percibida por nosotros, los ciudadanos, si en realidad buscamos la verdad y esa justicia tan mentada. Si usted considera que un terrorista debe estar suelto y yo considero que alguien como Silingo se pasee por las calles, nuestro debate va a ser muy largo. Y sin sentido. Los excesos de algunos militares no formaran parte de mi diccionario de dudas. tampoco los asesinatos de los grupos revolucionarios. Solo pienso que sería interesante que oxigenaramos nuestro cerebro y pensemos acerca de ese Plan Nacional para Secuestrar, Torturar y hacer Desaparecer personas que hoy tiene cautivo a un peluquero (Aspirante a agente de policia) a un músico (Miembro de una banda militar que ni siquiera sabe como utilizar un arma) y a tantos -en ese entonces- jóvenes oficiales que ni siquiera estaban involucrados en la lucha anti terrorismo, solo para ser parte del inventario que justifica negociados. Fabian Kussman PrisioneroEnArgentina.com