Search Results

Share OPINIÓN La mafia es una muestra de organización y de eficacia. Ya sin minorías que digan proteger puede seguir funcionando en busca de influencia, de grandes negocios, de poder. En el mundo del consumo abundan los rubros que son negocios substanciosos, empezando por el de la droga. De modo que las mafias no van a desa- parecer por falta de minorías que las reclamen. En la actualidad incorporan al ámbito del delito los adelantos de la técnica, el apoyo de profesionales expertos y las sutiles artes para influir sobre la opinión pública. De modo que la lucha contra ellas se hace cada día más difícil. A la justicia ordinaria no se la teme, se la supone inocua (todo el mundo “confía en la justicia”; muchos, en realidad, confían en su torpeza), pero se sospecha que las mafias tienen poder, tienen fuerza y que son duchas en su aplicación. Pero no hay que desesperar. Italia, patria de ricas experiencias políticas y de inteligencias lúcidas y dúctiles, ha comenzado a combatirla y a desplazarla de la dirección de la sociedad que en gran parte ejercía por haber conquistado valiosas posiciones con el apoyo de políticos adictos. No lo logrará de un día para otro, pero sus triunfos pueden ser ejemplos para nosotros. Y ojalá que sus fracasos también sean ejemplos, para que nosotros no los repitamos. De todas maneras el debate sobre esta supuesta mafia nos alerta: los argentinos, en estos momentos, estamos ante la evidencia de mafias que extiendan su poderío hasta ciertos despachos que debieran mantenerse inconmovibles. Que el asesinato de periodistas e innumerables ciudadanos y hasta la muerte de un hijo de un presidente -por citar los hechos más notorios entre muchos crímenes impunes- haya inquietado a la opinión público poniéndola a la prensa en estado de constante vigilancia, es bueno y saludable. Si la opinión pública no reacciona en contra de ellas sería muy difícil que se pudiera hacer algo por eliminarlas, que es lo que la sociedad necesita para su tranquilidad. Y si efectivamente reacciona tendrá por delante una larga lucha, ya que las mafias no renuncian fácilmente a las conquistas que ella ha realizado, pero lucha que vale la pena librarse pues en ella se juega el destino de la patria de nuestros hijos. Se propuso una comisión antimafia para que sea la comisión la que proponga medidas sobre algunos aspectos en los que la comisión de expertos podría incursionar que serían: I. Código de procedimientos criminales. Modificarlo en el sentido de facilitar la acción policial en la vigilancia y en la prevención. Que los delitos queden impunes, que cundan las mafias, no es un problema de Tucumán sino de todo el mundo, bien fundado en la famosa presunción. II. Una medida saludable sería dificultar el cese de prisión, para que los procesados padezcan siquiera un largo período de prisión. La ciudadanía sana vería esto con agrado. III. Modificar la situación de la víctima como parte en el proceso, durante la investigación penal preparatoria y después de la clausura y elevación a juicio con derecho de apelar aun que no sean querellantes ni actor civil, lo que redundaría en lograr un objetivo de interés general que es la de evitar la indefensión de la víctima y por lo tanto la impunidad de los delincuentes IV. Hay cosas que evidentemente no corresponden a la provincia, pero que quizás se podrían tocar como manifestaciones de anhelos ante el Congreso para que modifique el código. En otros países se ha hecho que ciertos robos pequeños y muy frecuentes, dejen de tener la categoría de delitos pasando a considerarse contravenciones. V. De la policía sabemos que le faltan medios pero que en muchos casos es capaz (No olvidemos que todos lo días ponen en peligro su integridad física en defensa de la sociedad). No hay duda es escasa, no tiene la cantidad suficiente de agentes. Entonces se precisa aumentarla. Yo creo que en la escuela de policía se les debe dar abundante instrucción, y que esa instrucción sea asimilada y puesta en práctica. Aumentar el número de miembros de agentes uniformados, es saludable que andan por la calle (como en la actualidad), como para que la gente los vea y se sienta protegida, con alguien a quien recurrir; pero la tendencia mundial es la de aumentar el personal de civil que se desempeña dentro de las oficinas. VI. La Policía Judicial, en principio es conveniente crear una nueva policía que dependa del Ministerio Fiscal o de la Excma. Corte (Superintendencia). Al personal judicial, que mucho trabajo tiene y bastante atrasado le vendría bien un cuerpo policial científico e idóneo y que requiere una especial disciplina y vigilancia. en Córdoba se ha dispuesto la policía judicial y con éxito. Aunque funcionase bien tendría otro inconveniente: su costo. En Córdoba no sólo se ha doblado la cantidad de agentes sino que también se los ha provisto de locales en todos los barrios, para que no compartan ni siquiera las comisarías con la policía de prevención. VII. La comisión podría proponer, se me ocurre, que se organicen becas de intercambio entre las distintas provincias, para que nuestros agentes puedan concurrir a otras provincias y desempeñarse allí por un tiempo, como un modo de especialización. El costo no sería muy alto, sería bien visto por el personal y probablemente mejoraría la instrucción. Dr. Jorge B. Lobo Aragón Fundador de la Comisión Antimafia de la Honorable Legislatura de Tucumán Ante todo debo expresar el orgullo que sentimos al contar entre nuestros columnistas al Dr. Jorge B. Lobo Aragón en su calidad de Fundador de la Comisión Antimafia de la Honorable Legislatura de Tucumán. Su voz y sus conceptos son ciertos, claros y contundentes. A los mismos podría agregar alguna de las acechanzas que la sociedad deberá enfrentar hoy y en los próximos tiempos, los cuales están implantados entre nosotros y son un verdadero “modus operandi”, que una y otra vez nos llevan al fracaso. A) Las sutilezas políticas a las que tanto estamos acostumbrados. Se habla y no se dice nada. Se le teme a la verdad, la cual muchas veces es brutal y descarnada, pero no por ello deja de ser nada más que la verdad. Así en la práctica esa verdad o realidad nos lleva por delante y fracasamos. Luego esos fracasos queremos mostrarlos como éxitos. B) Las mentiras de nuestros dirigentes, manifestando lo que en la prác- tica no van a cumplir. ¿Ejemplos? Daré 2 solamente, de los muchos que existen: 1) El decreto anti piquetes de la Capital Federal, que en la prác- tica ya quedó sin efecto. ¿Qué creen que siente un policía ante esto? 2) Todos pudimos ver días pasados en los medios cuando la go- bernadora de la Provincia de Buenos Aires María Eugenia Vidal pidió a los cadetes de una escuela de Policía, "que trabajen con el mayor compro- miso. Los vamos a cuidar, porque no podemos pedirles que estén dispues- tos a dar su vida por otros si nosotros no estamos dispuestos a cuidarlos". Al respecto: ¿Que creen que piensa un policía de esto, mientras en la cárcel mueren otros policías en retiro, muchas veces ilegalmente detenidos, que solo cumplieron con la Ley y a los que no se los escucha? (EN OTRO ESCRITO DESARROLLARÉ ESTE TEMA EN PARTICULAR CON DOCUMENTACIÓN A LA VISTA) C) La debilidad del poder judicial, puesta de manifiesto a diario, cuando “ahora” enjuician o detienen a quienes hasta hace unos días respetaban y obedecían. O la corrupción de “algunos” de sus miembros que hoy gozan de independencia plena y así continúan en sus funciones. El policía hábil y medianamente profesional, no ignora lo que ocurre entre bambalinas y por supuesto debe callar, por propia conveniencia, ya que carece de poder. D) Superar el trauma de no pronunciar la palabra represión. La función policial en todo el mundo es de prevenir y reprimir el delito. Lógicamente prevenirlo es menos comprometedor que reprimirlo. Esto último es una tarea de confrontación permanente, que produce un rápido desgaste en el hombre o mujer policía. Más cuando no se cuenta con el respaldo necesario para esta tarea El tema da para mucho y esto es un agregado mínimo a lo expuesto por el al Dr. Jorge B. Lobo Aragón. Si, tengamos en cuenta que el problema tratado, es de todos los ciudadanos de buena fe y no admite apatía ni indiferencia de nadie. Claudio Kussman PrisioneroEnArgentina.com

Share Otro Prisionero Político en Huelga de Hambre: José Félix Madrid Otro prisionero político inicia hoy una Huelga de Hambre. Se trata de José Félix Madrid, alojado en el Pabellón 6 de la Unidad Penal 31 de Ezeiza. Madrid, cansado de no obtener respuestas de la justicia (Evidencias tan famosas que nunca aparecen) decidió comenzar una huelga de hambre y medicamentos hasta recibir las garantías mínimas para defender su caso o enfrentar el inminente fin de sus días. A su edad, su condición se agrava ante múltiples problemas médicos, entre ellos, ser un paciente diabético. Parte de su historia puede leerse en: http://www.prisioneroenargentina.com/#!madrid/c10lq PrisioneroEnArgentina.com Julio 28, 2016 Entrevista telefónica con José Félix Madrid hoy, minutos después del inicio de su protesta pacífica. MADRID: Entrevista telefónica de Mayo de 2015

Share Desde las sombras, rumbo a la muerte, aún de pie Mensaje del Comisario Mayor (R) Claudio Kussman. Intentamos reproducir su dictado vía telefónica lo más fielmente posible, ya que la debilidad en su voz -por momentos- hace dificultosa la trascripción de su relato. Por ello, pedimos disculpas. 24 de marzo del 2016 Tributo a las otras víctimas D e pie, y desde este mundo paralelo donde ilegalmente me encuentro por voluntad y abuso de peligrosos prevaricadores me uno a mis seres queridos para hacer llegar nuestro más profundo afecto y máximo respeto a los familiares de hombres, mujeres y niños que murieron a manos del terrorismo. Ese que quiso cambiar una forma de vida y transformarla solo en muerte. Les deseamos que las heridas que nunca terminarán de cerrar dejen de ser laceradas una y otra vez por los funcionarios y burócratas, nacionales y extranjeros al negarlos y olvidarlos. H oy vemos que esto no es así y -por el contrario- ellos si recuerdan y ponderan a muchos que hicieron en Argentina lo que hoy otros le hacen a ellos para que vivan con permanente terror ante la posibilidad incierta de muertes violentas. En la existencia y percepción del hombre, los asesinos masivos del pasado son buenos y asesinos masivos del presente... ¿son malos? ¡ Q ué extraña y débil es la mente humana para distinguir el bien y el mal! Claudio Kussman PrisioneroEnArgentina.com María Ferreyra María Kussman Matthew Delia Fabian Kussman

Mauricio Macri, El Menos Peor de Todos Por Fabian Kussman Agosto 7, 2015 Share El historiador norteamericano Howard Zinn dejó entrever en un reportaje de larga data que ante la poca idoneidad y las casi nulas soluciones que ofrecían los candidatos presidenciales, la vez que lo hacía, votaba a quien presumía que haría menos daño a su país. Una vez más, la Argentina se ve envuelta en esta encrucijada. Tiempo atrás, Macri recibió una lección de liderazgo de quien no se puede ni se debe recibir una receta de cocina. Se trataba de la exhibición de sabiduría del absolutista Hugo Chávez, refutando a un Macri que quería dejar atrás el pasado y mirar con buenos ojos el futuro. "No se puede manejar en el presente sin entender el pasado " sentenciaba el venezolano que fuera impulsor de golpes de estado y crítico acérrimo en 1998 de la Dictadura Cubana, ante un Macri sin reflejos, sin poder de réplica. Si allí perdió en un simple debate exprés con un monstruo sin un costado muy interesante, como serán los resultados de Macri-Presidente ante el fraude, el pillaje, los boicoteos, las extorciones enfrentando los pesos pesados argentinos -que sin tener la fama que ostentaba el bolivariano- tienen más talento para conseguir logros en su propio beneficio? Bases Peronistas -anunció Macri señalando su forma de gobierno y un frio recorrió mi espalda. Cuáles son? La herencia de otro golpista? Los tiempos de aprietes al mejor estilo Al Capone? Los cierres de periódicos? Las muertes y exilios? Hoy por hoy, la fórmula Zannini-Scioli (Si, Zannini-Scioli) es una invitación a la continuidad de mafias y carteles, de quebrantamiento de leyes y de propaganda. Una invitación a mas residentes en los Gulags que ya poseemos y desbordan de "huéspedes". Más violencia y más terror, si esto es posible. Tal vez y así deseo, Macri se reinvente, se decida a patear el tablero y se convierta en un gran conductor. Por ahora solo es El Menos Peor de Todos. Fabian Kussman PrisioneroEnArgentina.com

Share El Amigo Por Claudio Kussman Resaltamos el accionar de personas como el señor CEBRIÁN CORTÉS, que se comprometen espontáneamente por una relación de sana amistad, al ser testigo del ensañamiento con un ser humano, anciano, y enfermo por parte de los miembros de una justicia que no es tal, a pesar de que decimos vivir en un país donde privaría la democracia. La misma que -sin pudor alguno- deja fuera de todo proceso a verdaderos responsables de deleznables abusos en los años 70. Frente a tan noble proceder de CORTÉS, lamentablemente vemos también la indiferencia y el temor egoísta de amplios sectores de prisioneros y de quienes están unidos a ellos por lazos de sangre, que prefieren llamarse a silencio y no reclamar ni tan siquiera, por sus legítimos derechos. Así se prestan reiteradamente al simulacro de estos muy tardíos juicios en donde uno no es escuchado ni tenido en cuenta, y por consiguiente se está irremediablemente condenado con antelación a morir en cautiverio . Los amigos son como la sangre, cuando se está herido acuden sin que se los llame. Anónimo El Caso Etchecolatz La Carta de un amigo CARTA UNO Buenas tardes señor Kussman. Mi nombre es Cebrián y soy un amigo de la Sra Graciela Carballo de Etchecolatz. Lo admiro por su perseverancia y valentía y por su claridad. Comparto con Ud muchas de sus afirmaciones como que en gran medida casi todos los juicios tuvieron gran parte de farsa, y que no se está teniendo en cuenta el contexto de la época, y por tanto se es parcial. Estoy tratando de ayudar a luchar contra la saña y revanchismo con que son tratados los presos partiendo de una base no ideológica, sino ética. LA FIRME CONVICCION DE QUE MANTENER A UN ANCIANO ENFERMO EN LA CARCEL Y EN ESAS CONDICIONES ES UNA ABERRACION, UNA INFAMIA Y UNA VERGÜENZA NACIONAL, porque además y para colmo es dar el gusto a sectores que no tienen ni moral ni ética. Fíjese qué irónico que hasta en la denominación es difícil no meter la ideología. Para ud son presos políticos. Para mí no, al menos no todos, y no creo que llamarlos así ayude en esta cuestión de hacer cumplir a los jueces la ley que ellos dicen representar. Me niego a decir la palabra represores, porque tampoco es cierta, del “proceso” es un eufemismo ridículo…. Todo ello debería formar parte de un debate abierto, organizado por instituciones y personas probas e imparciales que ayuden a que las nuevas generaciones tengan un punto de vista más objetivo de todo cuanto se vivió…. Pero esa es otra cuestión que me gustaría tratar en otro momento. Percibo que algunas cosas están empezando a cambiar, pese a tanta cobardía de jueces y políticos. Celebro el comunicado de la Asociación de Abogados por la Justicia y la Concordia. Ahora lo más acuciante es la vida y la dignidad de los presos y sus familias. Respecto de la decisión de Miguel Etchecolatz de hacer huelga de hambre, sepa que la comprendo y la respeto, porque sé que lo ha meditado largo tiempo antes. Creo que alcanzo a vislumbrar que es un hombre muy, muy digno, muy por encima de todo su entorno, y con unos valores que en esta época pocos saben apreciar. Un hombre que se ha mantenido firme en sus convicciones, insobornable e irreprochable en su trabajo cuando estuvo activo, con una ética y moral que pocos supieron comprender; de hecho, su código de honor resulta aún hoy desconcertante para quienes pretenden que cometa bajezas como convertirse en delator de algo o de alguien, si es que lo hubiera… Jamás opinaré nada acerca de lo que le imputan, mantengo mis dudas y para leer cosas tendenciosas, prefiero no leer. Yo no sé como hubiera reaccionado si viera cómo los montoneros iban asesinando cobardemente a mis subalternos sólo por obtener un trofeo, no soy quien para juzgar las acciones, menos aun a los hombres, pero sé que viniendo de donde vienen tales imputaciones puede haber mucho de armado y farsa. Eso ahora es secundario, insisto. Varios de mis mejores amigos lo trataron y unos pocos lo conocieron bien, algunos ya no están, yo soy mas joven y vivo en Argentina, país que amo, desde hace sólo 10 años, pero por lo que escuché y lo que me dice el corazón, sé que es un hombre excepcional, y dista mucho de ser un monstruo. Pero millones de pesos se han volcado durante muchos años a la propaganda… Respecto de la huelga de hambre, siendo que es algo tan intimo, tan personal y tan sagrado como es la Vida, sólo el hombre en cuestión debe decidir, libre de toda presión y libre incluso de su propia decisión, siendo que si su conciencia le dicta detenerse no se sienta un cobarde, sino que está actuando en libertad de conciencia, y es tan libre para hacerla como para dejar de hacerla. Sólo él puede conocer sus motivos, y no creo que debamos alentar, sino mas bien lo cotrario, una huelga de hambre que en definitiva es un atentado contra la propia vida. Sería lamentable, y muy egoísta por nuestra parte hacer que Miguel Etchecolatz se sintiera preso de su propia decisión, aduciendo evitar la cobardía, porque si algo no es ni ha sido nunca Miguel es cobarde. –Basta escuchar su voz para saber que es un hombre que irradia paz, una paz que muy pocos tienen en este mundo, y posee una firme Fe en Dios. Por ello sé que espiritualmente Miguel esta en un plano por encima de la prisión. Sé que su vida tiene sentido, aun estando encerrado. Aun en sus circunstancias se preocupa por alentar y mitigar el padecer de sus compañeros, y que él cree que caso de fallecer él, su lucha serviría para que haya cambios. Pero en eso se equivoca. Cuando un hombre tan mayor y enfermo muere a nadie le conmueve. Conmueve la muerte de un joven, pero la de un anciano, no. Esperar que un titulito en cuarta pagina de los diarios valga la pena es una barbaridad, y esperar a poder usar esa noticia, una inmoralidad. Y en el caso de Miguel Etchecolatz, es justamente lo que la ultraizquierda amoral quiere, que muera en la cárcel. No les demos el gusto por pensar que eso puede poner presión sobre un juez, porque ya esos jueces han demostrado ser indiferentes a todo. La lucha va por otro lado, y una huelga de hambre es anacrónica. Y mas en este momento en que empiezan a escucharse todas las voces. Pienso que es vital el conseguir la prisión domiciliaria para él y todos cuantos estén en similar situación, y para esa lucha resulta más interesante seguir dia a dia, todos los días hacer notar que un día mas mantienen a un hombre de 87 años enfermo en prisión. Es un dedo acusador que se mantiene apuntando a los jueces directamente, no una esquela en la sección obituarios de los diarios. Sé que Miguel lo ve como un sacrificio cristiano, a favor de sus compañeros porque en su celo católico interpreta la Biblia al pie de la letra cuando dice “aquel que da la vida por un hermano…” sin entender que cuando dice dar la vida no es literal, sino que se refiere a entregar la vida, el esfuerzo del día, la energía y el amor por el prójimo. Dar la vida en sentido literal es una tontería, con todo respeto, casi integrismo cristiano. Dar la vida es precisamente lo que uds hacen, poner el esfuerzo, el trabajo diario y el amor al servicio otros, enalteciendo así su propia vida. Le pido encarecidamente, señor Kussman, que medite acerca de todo esto y si tiene ocasión de hablar nuevamente con Miguel Etchecolatz transmítale que él es responsable ante todo de él y por él mismo, y sólo a él mismo y a Dios debe dar explicaciones. Transmítale que se mantenga fuerte, porque puede entrar en un círculo vicioso del que no pueda escapar cuando la falta de alimento debilite su mente. Uno debe ser libre de poder elegir en todo momento, y mientras Dios nos dé la posibilidad de estar vivos, debemos honrar nuestra vida y nuestro cuerpo. Piénselo, por favor, y en lo posible aliviemos el sufrimiento de la esposa, de la familia y los amigos. Quisiera compartir con Ud. una carta que he estado enviando a diversos medios, instituciones públicas y políticos. Espero sea de utilidad darle difusión, y queda ud autorizado a ello manteniendo mi nombre o no, como ud desee, aunque su página ya posee testimonios muy esclarecedores en primera persona. Disculpe que ocupe su tiempo con este texto que a continuación adjunto, pero me gustaría ofrecerle mi perspectiva, un poco neutra de quién no vivió la época. Por favor, hágame saber en qué podría ser de utilidad… Reciba un muy cordial saludo: Cebrian Cortés DNI 94... El preso más longevo del mundo "libre" y "democrático" CARTA DOS UN OTORGAMIENTO DE PRISION DOMICILIARIA QUE NO LLEGA O CÓMO CONVERTIR LA DILATACION DE LOS TIEMPOS JUDICIALES EN PENA DE MUERTE SE LO HACE LLEGAR Y LO FIRMA: Cebrián Cortés Cotrina DNI n° 94……….. Supongo que estará al tanto de que la semana pasada el Tribunal Oral Federal n°1 de la Plata, con votos de los subrogantes Germán Castelli y Jorge Michelle le otorgó la prisión domiciliaria a Miguel O. Etchecolatz, y que esta medida no se está haciendo efectiva puesto que aún posee causas pendientes en la órbita de la sala 1 del Dr. Rafecas, en este caso en Capital Federal. Ademas, también tiene una causa pendiente en el Tribunal de Instrucción N°3 que subroga el N°1 de la Plata a cargo del Dr Kreplak, quien a pesar de que el Tribunal Oral pasó vista a los demás tribunales de La Plata para que se adhieran al fallo, el juez Kreplak se muestra en abierta disidencia. Quisiera ponerle en contexto, puesto que la noticia, como suele ocurrir, se difundió parcialmente y dio lugar a equívocos, siendo que incluso se interpretó como que quedaba en libertad. Miguel Etchecolatz está encarcelado en la Unidad Penitenciaria de Ezeiza, en un pabellón que aunque está medicalizado, no está equipado para atender casos de personas tan longevas y con tanto riesgo de muerte súbita. Además, y hasta donde pude saber las condiciones edilicias de la unidad penal son muy deficientes, con humedades, hongos, sarna y cucarachas… lo cual perjudica aun más la salud de los internos que son todos de edad avanzada. En el caso de Miguel Etchecolatz, es el más longevo, no sólo del pabellón y del penal, sino prácticamente de todo el sistema penitenciario. Tiene 87 años. Y ya hace diez que está en prisión (desde 2006). Esto solo debería haber bastado para otorgarle el beneficio de la prisión domiciliaria. No olvidemos que la Constitución Nacional expresamente impone evitar la mortificación de presos ancianos y enfermos en las cárceles, como mencionó el Dr Castelli. (Ver articulo anexo) Pero es que además de su avanzada edad, Miguel Etchecolatz sufre diversas dolencias médicas, como hipertensión arterial, que debido a los deficientes cuidados sanitarios que recibe le llevó a padecer un ACV, y diversos episodios de descompensación grave, y además, fue operado de un cáncer de próstata, tras lo cual y desde entonces lleva colocada una sonda urinaria. Todos estos trastornos de salud fueron detallados al juez Rozansky y al TOF 1 de la Plata en diversas oportunidades por diversos facultativos y del Cuerpo Médico Forense (ver anexos de informes médicos…), el cual, a mi modo de ver y al de cualquiera, no hizo más que posponer tanto como le fue posible de forma intencional su resolución en cuanto a la petición de prisión domiciliaria. Cabe aclarar que se viene solicitando la prisión domiciliaria por edad avanzada y problemas de salud desde hace ya mucho. La familia siempre ha visto en dicho juez animosidad hacia el comisario Etchecolatz, una animosidad posiblemente con base ideológica, que durante el proceso judicial rozó el prevaricato, y de quién además se puede sospechar que tenía un mandato desde esferas de poder externas a la justicia de lograr que Etchecolatz finalmente muera en la cárcel. De otro modo es imposible explicar la demora y la falta grave de fidelidad a la mismísima Constitución Nacional. Y para seguir mostrando lo hipócrita del comportamiento del juez Rozansky, quien ya dilató al máximo todos los tiempos y no tenía más opción que acceder al pedido de prisión domiciliaria, haciendo honor a Poncio Pilatos, lo otorga a fines de la semana pasada, a sabiendas que la pelota pasaba al Tribunal del Dr. Rafecas, quien por lo que se ve tiene toda la intención de seguir haciendo lo mismo, y con el mismo objetivo, que es como dije y a mi modo de ver, el de complacer a sectores que creen infligir así una venganza. ¿Qué clase de Democracia es ésta? ¿Qué clase de sociedad se ensaña con un anciano? ¿Creen de verdad que Etchecolatz puede en sus circunstancias entorpecer la investigación o profugarse? ¿Dónde han aplicado los DDHH en este caso? Según Rafecas, Miguel O. Etchecolatz, con 87 años, recuperándose de un ACV, con una hipertensión que no logran estabilizar, operado de un cáncer de próstata, con una sonda urinaria y con muchos otros problemas de salud debe seguir en el penal de Ezeiza, en un pabellón en pésimo estado de conservación, donde las paredes y techos tienen humedades y hongos y donde los cuidados médicos no son sólo insuficientes, sino que se podría decir sospechosamente negligentes con su salud, acelerando su deterioro. La única razón para ello según el juez: Etchecolatz tiene causas pendientes, y pese al lento caminar de todas las causas debe esperar y afrontarlas arrumbado en Ezeiza. Por eso no se le está concediendo aún la prisión domiciliaria y por eso no puede ser atendido por su esposa, con personal médico en su casa que le brindaría cuidados más idóneos, que dicho sea de paso, su último domicilio y donde reside actualmente su esposa es en Mar del Plata, a 500 Km de Ezeiza. Creo que la Justicia en Argentina aún deja mucho que desear y creo firmemente que se están ensañando con él, que no pueden estirar e interpretar hasta deformar las leyes para prevaricar. Es simple. En Argentina no hay pena de muerte ni prisión a perpetuidad. Si creemos en los Derechos Humanos una persona con esa edad y esas graves dolencias no puede estar un minuto más en la cárcel, y menos en esas condiciones. No importa quién sea, o por lo que se le haya condenado o, como aduce Rafecas, porque tiene aun causas judiciales en curso... Entendámoslo. En lo relativo a derechos somos todos iguales. No hay ningún otro preso como él, con esa edad y esas dolencias. Es obvio y es repugnante este ensañamiento. Entendámoslo de una vez. Hasta los jueces se deben atener a la ley y a la Constitución. La esposa y la familia también están sufriendo. Y eso nunca, nunca, se puso en consideración. Ella viaja desde Mar del Plata a Ezeiza todas las semanas, para visitar a su marido por un ratito. Para ellos, que luchan por poder brindarle los cuidados que toda persona mayor requiere, esta semana recibieron un nuevo revés al ser informados por sus abogados que ahora la decisión está en manos del Dr. Rafecas. A raíz de esto, y no viendo más alternativa, como protesta, desde las cero horas del pasado lunes 25 de Julio, Miguel Etchecolatz ha iniciado una huelga de hambre, negándose a recibir alimento y medicación, lo cual no hace sino agravar aún más su estado de salud y la angustia de la esposa y familiares. Opino que es una imprudencia por su parte hacer una huelga de hambre, pero también entiendo que está imperturbable en su decisión, y puedo comprender sus motivaciones. Lamentablemente el tiempo corre. Y aunque es una persona mayor, si muere, que sea por causa natural, con una muerte digna, y no por venganza y revanchismo, mal atendido en la cárcel y en las condiciones en que está. Cada uno sabemos lo fuerte o lo débil que es la voz de nuestra conciencia, y ser ecuánime es un signo de grandeza humana y espiritual. Es por ello que solicito tengan a bien dar cobertura y difusión a estos hechos, con la mayor celeridad y profundidad posible. En circunstancias ideales la Justicia no reaccionaría frente a presiones, frente a intereses o frente a la opinión pública. Me consta que en Argentina no es así, y estoy seguro que dándole difusión y motivando una reflexión en tanta gente como sea posible, es probable que el juez Rafecas se dé cuenta de lo que está realmente haciendo. Despertemos las conciencias. No sólo por evitar una muerte más en una guerra que creo fue atroz, callada, terrorífica y vergonzosa, y de la que yo creo sólo ha sido juzgado uno de los bandos, tal vez por haber sido quienes dispusieron de más medios y no porque hayan tenido las manos mucho más manchadas de sangre que los otros. Yo elegiría juzgar a todos cuantos mataron, secuestraron, extorsionaron o bombardearon, se llamen como se llamen, y estén donde estén, y a la vez, como ser humano que soy sé que no puedo juzgar... y tampoco quiero hacerlo. Por eso creo en la Justicia, no sólo la Justicia con mayúsculas, sino en la Justicia Divina. Gracias a Dios, yo sí Creo. Despertemos y abramos las conciencias hacia la ética y el respeto mutuo para mejorar las constantes vitales de nuestra democracia y nuestra justicia, que están casi como Miguel Etchecolatz, encerradas y enfermas. Cebrián Cortés

Share EN LOS APRIETOS SIEMPRE GANA EL COLOR POLÍTICO *CAMBIEMOS* Cambiemos a la ex reina Doña Cristina, a la Señora Dilma, a Alfonsín o, al PRI de México, ahora le llega el turno a Doña Michelle Bachelet en Chile, y pocas veces luego… “El cambio verdadero se produce” La dificultad del Señor Presidente Macri no se reduce a cruzar este segundo semestre sin poder cumplir la promesa de crecimiento económico. Aunque logre llegar al ‘2.017 habiendo ordenado la economía, el problema de fondo del Presidente actual de Argentina y de todos los gobiernos de Latinoamérica es que se quedaron sin agenda. En los ‘90 la agenda fue el Consenso de Washington… “Tratado de libre comercio con Estados Unidos –ALCA-, privatizaciones, inver- siones externas, fin del comunismo y, *de la falsa historia*, reducción del Estado” En la década pasada, la agenda fue lo que podría llamarse el Consenso de Caracas… “Integración regional, desendeudamiento, aumento de las materias primas, liberación de una o más personas respecto de un poder, una autoridad, post marxista, alianzas con los adversarios de Estados Unidos, crecimiento del Estado” Ahora no hay una agenda… “Estamos en un interregno no solo regional sino mundial, donde Gran Bretaña puede irse de la Unión Europea, donde la población de Estados Unidos es la que se siente explotada y por resentimiento puede votar *el populismo de Trump*, y donde tanto Estados Unidos como Europa pueden recuperar la fabricación de lo que enviaron a hacer en los países factorías asiáticos o México, con robots que sustituyan los ex sueldos bajos de esos países cambiando la lógica de la globalización” Un brazo de robot fabricando una zapatilla en el centro experimental de Adidas en, Alemania. Dos décadas después de haber trasladado su fabricación a países como China, Camboya o Bangladesh, el aumento de sueldos en Asia sumado a los avances de la tecnología robótica, comienza a permitir a los países desarrollados recuperar la fabricación local de ciertos productos… “En Estados Unidos ya hay trescientos casos de *relocalizaciones* de plantas industriales” Las materias primas son la ventaja competitiva de Latinoamérica y las que permitieron durante los últimos doce años el Consenso de Caracas, hasta que sus precios comenzaron a bajar. Ahora están volviendo a subir… “La soja aumentó 30% en los últimos dos meses, a 432 dólares por tonelada, y desde setiembre de ‘2.014 no superaba los 400 dólares” El Presidente de Argentina, Mauricio Macri apostó a las materias primas eliminando las retenciones al agro y la minería como apuesta a la Alianza del Pacífico -México, Colombia, Perú y Chile- con su primer viaje de Estado como presidente, el próximo martes a Colombia y a fin de mes a Chile, para participar como miembro observador en la cumbre de presidentes de la Alianza del Pacífico. En Colombia, el Ingeniero Macri participará de la reunión latinoamericana del Foro Económico Mundial, llamada Davosito, por la cumbre de Davos en Suiza, que este año se realiza en la ciudad de Medellín y Argentina pretende que en ‘2.017 se desarrolle en Buenos Aires. También Colombia, en este caso Cartagena, será la sede de la Conferencia Anual de la Asociación Mundial de Diarios, coincidiendo con la llegada del Presidente Macri a ese país. Participará del evento el Presidente Juan Manuel Santos, cuya familia dirigió y fue propietaria del diario *El Tiempo*, el principal de su país. El viaje de Macri a Colombia es el comienzo de la nueva geopolítica… “Los países del Pacífico siempre fueron más pro norteamericanos, Colombia firmó el Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos en ‘2.011, Perú en ‘2.006, Chile en ‘2.003, y México directamente integra el Nafta -Tratado de Libre Comercio de América del Norte- desde ‘1.990” Y los países sudamericanos del Pacífico exportan minerales, ninguno, alimentos en alta escala como Argentina, que en eso se parece a Brasil, el otro gran proveedor mundial de víveres con Estados Unidos. La tecnología está originando un cambio en las formas de producir equivalentes a las que en el siglo XIX generó la Revolución Industrial, que desplazó la población del campo y expulsó a muchos agricultores europeos a poblar la Argentina, donde el ciclo industria versus el campo no había comenzado. China, al lograr hacer sobrevivir el sistema político de partido único que colapsó en la ex Unión Soviética, el populismo en la última década en Sudamérica o la emergencia en Europa y Estados Unidos de populismos que explícita o tácitamente discuten la tradición liberal del sistema democrático de separación de poderes, muestran que los sistemas políticos sobreviven si tienen éxito económico y entran en crisis, aún con sustento moral y jurídico, si no logran mejorarle la vida a la gente. Esta semana se debatía en los medios de comunicaciones radiales, sobre si el Ingeniero Macri, venía a construir un sistema político que dejara definitivamente obsoleto el populismo anterior, o no. Y la tensión entre un nuevo orden que no acaba de nacer y uno viejo que no acaba de irse. La instalación o no, de un nuevo orden político dependerá de encontrar una nueva agenda económica. Si el Presidente Macri solo viene a normalizar la economía, no habrá cambio… “Y solo habrá cambio político si se produce cambio económico” “Lula, Chávez y Kirchner fue el resultado de un cambio económico y no político” En los trances siempre gana el partido del "cambiemos"… “Cambiemos a Cristina, a Dilma, a Alfonsín o al PRI de México, pocas veces o nunca, el cambio verdadero se produce” Dr. Hugo José Naranjo.- -HUGO JOSÉ NARANJO- “Doctorado honoris causa, Máster y MBA Nacional e International” “Executive en Dirección de Proyectos y Empresas” *El filósofo enamorado de la vida* “He sido un hombre que busca y aún lo sigo siendo, ahora no indago en las estrellas ni en los libros, sino en las enseñanzas de mi sangre" “Los lugares más oscuros del infierno están reservados para aquellos que mantienen su neutralidad en tiempos de crisis moral” http://www.radiolacumbre.com http://www.prisioneroenargentina.com/#!hugo-jos-naranjo/cjnn *Prohibido cortar y pegar en la web, los ensayos, narraciones, y cartas, usando la pertenencia de mis bibliografías, según la ley 11.723, régimen legal de la propiedad intelectual, y decretos modificatorios* Por Hugo José Naranjo

Manuel Saint Amat La Unión de Promociones expresa su más profundo pesar, por el fallecimiento el día Domingo 20 de Marzo de 2016, del Coronel (R) Manuel Fernando SAINT AMANT ( Ingenieros - Promoción 81 - CMN ), Preso Político en cautiverio. Especial atención: El citado Oficial Superior tenía 86 años. Anteriormente había sufrido un ACV en el Penal de Ezeiza, donde no se le brindó la atención médica que su gravedad requería. Desde esa Unidad Penitenciaria, fue derivado al Hospital Regional de Ezeiza, donde tampoco se lo atendió. Finalmente fue conducido al HMC, donde permaneció internado recibiendo la atención hospitalaria necesaria. Posteriormente "se le concedió Prisión Domiciliaria en un geriátrico" por espacio de 2 meses, ya que su situación ameritaba atención permanente, hasta que se produce su deceso. A pesar de la gravedad que su estado salud presentaba, le fue colocada una tobillera electrónica"para alertar respecto a posibles fugas". Con él, son ya 348 (trescientos cuarenta y ocho) los fallecidos, pertenecientes a todas las Fuerzas Armadas, Fuerzas de Seguridad, Fuerzas Policiales, Fuerzas Penitenciarias y Civiles; en el marco de este proceso de persecución y exterminio, donde SE CONTINÚAN REPITIENDO en forma sistemática infinidad de irregularidades jurídicas, instrumentadas en el ámbito de una justicia prevaricadora. Volvemos a convocar a todos los integrantes de las distintas Fuerzas, a las distintas ONG e Instituciones vinculadas o afines, a familiares, amigos y allegados en general, a sumarse y trabajar en apoyo de todos quienes deben enfrentar esta injusta situación, a fin de afirmar y fortalecer el planteo de los justos reclamos por acceder a una justicia verdaderamente independiente, imparcial y objetiva, a través del irrestricto respeto por la Constitución Nacional. La continuación de esta ardua lucha, por la recuperación plena del estado de Derecho y por la reparación del respeto y la credibilidad de las Instituciones de la República, así lo exige. Expresamos nuestras sentidas condolencias a todos sus familiares, compañeros de Promoción, Camaradas y amigos, rogándole al Señor, les conceda pronta y cristiana resignación. Coronel (R) Guillermo César Viola. Unión de Promociones.

Claudio, sus más importantes momentos son en familia... Claudio en la plaza de San isidro La Plaza de San Isidro y sus recorridas de la infancia. Claudio y su abuela Una de las grandes influencias en su vida, su abuela... Claudio y su mamá, Lina Lina, su madre, una gran dama que falleció pese a los desvelos de su hijo. Claudio y Lina, su madre Una unión que nunca se cortó Claudio y su tio, Felix Su tio Felix, casi un padre... Claudio y su abuela. En la quinta familiar, tal vez paseando, tal vez quitandole horas a la siesta a su abuela... Claudio y su amigo Amigo de la infancia, amigo del barrio... Claudio, Mary y "Mondongo" Una navidad. Un hombre que ya no esta en Libertad, la esposa de un hombre inocente y un animalito que "Misteriosamente" ya no esta con su familia. Paracaidismo Claudio y su nieta Flor, aquella por la que tuvo que dejar de lado la lectura de sus libros favoritos, de sus diarios, una vez que llegó a su vida... Las manos que protegen a la nutria.. Claudio y Mary. Mary y Claudio Pareja indestructible. En tiempos duros, juntos en la vida, juntos siempre.

Marcelo Carlos Romero Octubre 5, 2015 Share Abel y Adrián, Dos abogados, Dos posturas (A propósito de un fallo de la Cámara Federal de Casación Penal) Abel y Adrián son abogados. Tienen entre 45 y 50 años cada uno. Fueron compañeros de la Facultad. Ambos son penalistas. Se encontraron en la puerta de los Tribunales porteños. A continuación, fragmentos de su diálogo. Adrián: Hola Abel! Abel: Hola Adrián, cómo va? Ad: Estoy impactado! Te enteraste del fallo de la Sala II de Casación Penal, respecto de la tenencia de drogas en la cárcel... Los jueces dijeron que no es delito poseer estupefacientes en un establecimiento carcelario para consumo personal, que está protegido por el art. 19 de la Constitución Nacional... Que locura!!! Ab: No se por qué estás impactado. El fallo me parece brillante! Al fin nuestros jueces se han puesto los pantalones largos frente al neopunitivismo deslegitimante ... Ad: Neo qué? Ab: Neopunitivismo deslegitimante . No has leído nada sobre la inflación de las leyes penales, el derecho penal de emergencia, el derecho penal del enemigo? Te quedaste con los libros de Derecho Penal de los dinosaurios que estudiábamos en la Facultad? O acaso te has convertido en un dinosaurio vos también? O en un burócrata de la agencia punitiva? Ad: No conocía todos esos conceptos. Ni sabía de tu perfeccionamiento tan avanzado en tan modernas doctrinas! Y tengo apenas 50, che..! No me siento un dinosaurio como vos decís! Y la “agencia”? Qué es eso? Conozco las agencias de turismo, de remisses... Ab: Yo le llamo agencia a todos los organismos del aparato represivo del Estado. Vos, seguramente, los seguirás llamado Poder Judicial, Policía, Servicio Penitenciario, etc... En realidad son agencias deslegitimadas del poder punitivo. El Estado no tiene autoridad moral para imponer penas o sanciones, que por otra parte, no sirven para nada. Ad: Pero vivimos en una República Abel, tiene que haber un sistema penal. Leyes. Procedimientos. Sanciones. Cárceles... No te parece? Ab: Para nada! Es un sistema perverso que selecciona a los más desposeídos y los extermina en las jaulas oficiales, que vos llamás cárceles... Ad: Pero si se llaman cárceles! Cómo querés que denomine a establecimientos como Marcos Paz, Ezeiza, Olmos o Sierra Chica? Ab: Jaulas de exterminio... Ad: Me parece que estás exagerando. No tengo dudas que hay que mejorar -y mucho- el sistema carcelario argentino. Dotar a las unidades penitenciarias de infraestructura y personal adecuados. Darles a los internos la posibilidad de resocialización... Ab: Resocialización? Ja! No seas ingenuo Adrián. El Estado no quiere resocializarlos. Los quiere clientes del sistema por siempre. Para que perdure su discurso deslegitimante ... Ad: Entonces no entiendo cómo estás de acuerdo con un fallo que permite a los internos a drogarse dentro de una cárcel, para que sigan cometiendo tropelías muros adentro, fabricando armas blancas, violando a sus compañeros de pabellón, tratando de fugarse, etc. O me vas a negar la incidencia del consumo de drogas en casi todas las formas de comisión criminal? Ab: Qué, también estás por la criminalización del consumo de estupefacientes? No leíste el fallo “Arriola”, de la Corte Suprema? Ad: Si, claro que leí! Y lo utilizo en mis defensas casi a diario... Pero estamos hablando de la cárcel, Abel! De la cárcel...Y la resocialización? Y el regreso a la vida en libertad del detenido? Ab: Y por qué lo vas a obligar a “resocializarse ”? En que ley figura esa pena alternativa? Si el detenido quiere seguir siendo delincuente, quién es el Estado para no dejar su libre albedrió en paz? No te das cuenta que este sistema se destruye a si mismo? Ad: No. Disiento con vos. Serás un todo experto en las teorías abolicionistas. Hablarás como les gusta a los nuevos profesores de Derecho Penal. Seguramente, ganarías cualquier concurso en el Consejo de la Magistratura. Pero no podrás convencerme para que ponga en una misma situación moral al que delinque y al honesto. No puede ser lo mismo el homicida que el muerto. Me niego a aceptar eso. Juré defender a todo aquel que contrate mis servicios y que yo acepte esa defensa. Pero -exclusivamente- desde lo técnico-jurídico. No me voy a convertir en un apologista del crímen y del criminal. Ab: Es una lástima, Adrián, que no comprendas el verdadero sentido de mis palabras. Evidentemente, el monstruo estatal te ha seducido con sus discursos vacíos de contenido y has creído en la ilusión punitivista... Tendrías que leer más a Foucault y menos a Soler y Fontán Balestra... Ad: Chau, Abel! Ab: Chau, Adrian! Cualquier semejanza con la ficción, es pura coincidencia. Marcelo Carlos Romero - Fiscal de la Provincia de Buenos Aires - Miembro de Usina de Justicia Visite el blog del Dr. Romero

Share Huracanes Continentales "Porque sin la libertad de expresión y de crítica, el poder puede cometer todos los desafueros, crímenes y robos, como los que han ensombrecido nuestra historia reciente". Mario Vargas LLosa. ¡Qué semana para Latinoamérica y para los argentinos! Los hechos más destacados fueron, obviamente, el procesamiento de Cristina Fernández de Kirchner y la prevista suspensión de Dilma Rousseff en su cargo de Presidente de Brasil por el plazo de 180 días, durante los cuales el Senado sustanciará su juicio político, como establece la Constitución. Este tema, el de la legalidad del proceso, viene a cuento porque, como era de esperar, ya ha comenzado a plañir el coro de los populismos groucho-marxistas del continente Macondo, al son de una música que inventó Rafael Correa, con la complicidad necesaria de don Néstor (q.e.p.d.), para transformar una mera huelga de la Policía de Quito, en reclamo de mejores salarios, en un golpe de Estado. Esa melodía, a la que se puso por pomposo título "cláusula democrática", fue aplicada cuando Honduras, primero, y luego Paraguay utilizaron mecanismos constitucionales para destituir a sus presidentes (Manuel Zelaya y Fernando Lugo, respectivamente); en el último caso, arteramente se suspendió la membresía del Mercosur para permitir la entrada por la ventana de Venezuela, a la cual el Congreso guaraní se oponía, dando origen así al Trucho-Sur. El PT de Lula, continuando con las medidas implantadas por Fernando Henrique Cardoso (PSDB), logró sacar de la pobreza a decenas de millones de brasileños, que lo premiaron con dos períodos de su líder y dos más -el segundo, ahora truncado- de su heredera. La baja en el precio de las commodities, el aumento de la inflación y el marcado crecimiento del desempleo hicieron que muchos de quienes habían accedido a la clase media baja volvieran a caer y, cuando trascendieron los detalles del "lava- jato" y del "petrolão", cundió el descontento y esos re-empobrecidos se transformaran en los principales demandantes del cambio de gobierno que protagonizaron el jueves Dilma y Michel Temer, su reemplazante. Aquí, en la Argentina, la atención estuvo centrada en las nuevas revelaciones sobre la magnitud de la corrupción kirchnerista -que, en términos absolutos, deja a los brsileños convertidos en ladrones de gallinas- y, sobre todo, en la finalmente frustrada sesión de Diputados que pretendían realizar los contradictorios nostálgicos del latrocinio para aprobar el disparatado proyecto de ley antidespidos. Entre tanto ruido político, incrementado por las marchas de estudiantes y gremios docentes que salieron a la calle para protestar !por si acaso! se reducía el presupuesto universitario, hubo algunos hechos menores que me llamaron la atención. A esta altura, usted, sufrido lector de estas columnas semanales, sabe que mi relación espiritual con S.S. Francisco se reduce a su rol de cabeza de la Iglesia a la cual pertenezco y sólo reconozco su infalibilidad cuando habla de dogma. Digamos que muchas de sus actitudes, cuando actúa en el ámbito de la política argentina, me producen una fuerte urticaria. Los síntomas habían comenzado cuando insistió en recibir tantas veces a Cristina Kirchner, inclusive cuando fue a Roma acompañada de los sátrapas de La Cámpora, pese a las muchas pruebas que ya existían de su corrupción desmedida, o la cálida recepción que brindó a Patotín Moreno, otro delincuente, derrochando unas sonrisas que luego mezquinó a Mauricio Macri, cuando ya era Presidente de su patria; fue una clara demostración de su voluntad de jugar un rol de principal actor en el escenario local. Ese descontento mío se agravó con el envío de un rosario a Milagro Sala, jefa detenida de una asociación ilícita creada para sojuzgar y robar a los más pobres de los argentinos, y para traficar drogas. Pero en estos días, el Papa se superó a sí mismo: no solamente se supo que no había recibido a Margarita Barrientos, un epítome del compromiso con la caridad y la solidaridad que tanto predica el Pontífice, sino que la excusa para tamaña descortesía habría sido la intención de no perturbar la visita que, contemporáneamente, estaba realizándole Estela Carlotto. Y antes de fin de mes se ha confirmado que recibirá nada menos que a Hebe de Bonafini, que se cansó de insultarlo -"basura fascista"- hasta después de elegido, que aplaudió todos los atentados terroristas del mundo, que usó como baño el altar de la Catedral y que está metida hasta las cejas en el caso de sus "Sueños Compartidos" y de su peudo universidad, que tanto nos han costado. Sus más fervientes adherentes locales, los cretinos curas de la Opción por la Pobreza, quizás no casualmente encabezados por un pariente del asesino Che Guevara, han pedido que, "¡por dignidad!", Mauricio Macri renuncie a la Presidencia, olvidando que la ganó en buena ley y, con ello, expulsó a los ladrones del templo de la democracia. Pero también puedo olvidar que Monseñor Jorge Lozano, cuya subordinación al Papa no puede ser puesta en duda, y recibió a Fernando Palitos Esteche y a Luis ¡Amor, amor! D'Elía, y Monseñor Pedro Laxague, éste casualmente Presidente de la Pastoral Penitenciaria, no se dignaron recibir a quien esto escribe cuando pidió sendas audiencias para plantear la cuestión de los dos mil presos políticos que se pudren desde hace décadas en prisiones comunes y que, a la fecha, ya han entregado nada menos que 356 cadáveres a los terroristas que hoy los juzgan, verdaderos asesinos togados. El viernes, finalmente, Cristina Kirchner fue procesada en una de las muchas causas que tiene abiertas en la Justicia federal. El Juez Claudio Bonadío tomó esa determinación, que afecta también a sus cómplices Axel Kiciloff (ex Ministro de Economía) y Alejandro Vanoli (ex Presidente del Banco Central), por la nefasta decisión de vender dólares a futuro, a un precio muy inferior al que regía en el mercado (33%), a sabiendas que estaba prendiendo la cortísima mecha de una bomba que costó al Estado una fortuna, traducida en la brutal emisión monetaria que tuvo que realizar el Banco Central desde el 10 de diciembre para pagar esa irracional fiesta. El mismo magistrado, supongo, pronto hará lo mismo en la causa "Los Sauces", ya que el Fiscal Carlos Rívolo la imputó por cohecho, por los "retornos" cobrados a Lázaro Bóvedas Báez y Cristóbal Timba López por los "favores" recibidos, disfrazados de pagos por habitaciones no utilizadas en los hoteles de su familia. Por último, me permito recomendar al Gobierno la lectura de una vieja nota mía, "Una respetuosa sugerencia a la Unión Industrial Argentina" ( http://tinyurl.com/z8abg8s ) ya que es posible que en ella encuentre la solución al problema de los precios y pueda controlar la inflación. Los seres humanos somos esencialmente hipócritas, y sólo nos preocupamos por la corrupción de los gobiernos cuando las crisis económicas comienzan a roer nuestros bolsillos personales. Eso está sucediendo, como en Brasil y la Argentina, en casi toda la región, y los huracanes moralizadores comenzaron a arrasarla: además de expulsar a nuestra noble viuda y a Dilma Rousseff, pronto se llevarán al arcón de la historia a los populismos de Nicolás Maduro, Michelle Bachelet, Rafael Correa y Tabaré Vázquez, ya incapaces de financiar las fiestas del pasado. Enrique Guillermo Avogadro Neuquén, 15 May 16

VIOLENCIA OPINIÓN Hay, sin dudas, una alarmante proliferación del crimen, al margen de que los índices estadísticos muestren su aumento o alguna disminución. La actual generación está en deuda con el derecho. A través de los siglos se han ideado formas de controlarlo que han dado resultados más o menos satisfactorios. En la actualidad no se sabe, no sabemos, cómo se habrá de combatirlo para reducir su alarmante peligro sin crear un Estado policial ni afectar el derecho a la defensa y a la presunción de inocencia que protege a los criminales. La sociedad en muchos sectores adopta criterios permisivos, rechaza la censura, favorece el hedonismo, abandona los altos ideales como programas de vida, se ríe de la pureza, se farsa de lo sublime, desconfía de los heroísmos, desecha los esfuerzos, se inclina hacia el jolgorio, elige lo fácil. Tomamos esas posturas porque se nos da la gana, porque estamos en nuestro derecho de hacerlo, porque cada cual tiene su criterio para elegir el camino hacia su felicidad; pero no debe resultar sorprendente que en la medida en que la humanidad desprecie las virtudes, proliferen los vicios, los delitos, los crímenes. No ha de ser casual. Hay demasiada pobreza, una pobreza acompañada de la desesperanza de conseguir un trabajo digno. La pobreza, la penuria extrema, el hambre, pueden llevar al robo, a ese tipo de robo que es plenamente justificado cuando tiene como objeto la supervivencia. Pero la ola criminal que se advierte no parece responder a esas extremas necesidades sino a la desaprensión, a la desvergüenza, a la falta de normas, al extravío, a la droga. La generalización de la pobreza, producida por el desempleo, puede influir, quizás, avivando la ola de asaltos y de crímenes. Pero los delitos no son acicateados directamente por la pobreza que se expande, sino más bien por la desesperanza, por la falta de perspectivas que exhibe la sociedad. Si un joven supiera que capacitándose, trabajando, accedería a un trabajo bien remunerado y seguro, a la casa propia, al matrimonio, a la familia sostenida con su esfuerzo, seguramente seguiría ese camino. Pero si a pesar de capacitarse tiene ante sí un horizonte de desocupación, de changas inseguras, de marginalidad, de orillar las profesiones dignas sin la seguridad de afirmarse nunca en ellas, es comprensible que las atracciones del buen camino sean desatendidas. Es fácil señalar a la pobreza como culpable de los delitos. Pero lo que más alarma es la proliferación del crimen en gente con medios de vida, el delito encarado por desapego a las normas tradicionales de conducta, los robos por las simples ansias de pasarla bien. Se podrían citar muchos casos notables de este tipo de delitos pero no vale la pena, porque bien los conocemos y los recordamos. La culpa no es de la pobreza sino de la desfachatez, del hedonismo, de la trapacería. En otros tiempos generalmente el ladrón se limitaba a llevarse dinero, o bienes de fácil transporte y venta. Ese asaltante profesional evitaba cometer violencias innecesarias, para no agravar su situación. Pero hoy estamos ante modalidades desconocidas, con bandidos que -sin motivos para odios ni furias- matan a sus víctimas, gratuitamente, porque sí, pareciera que llevados por su insensible desenfado o por la inconsciencia de la droga. Estos neófitos en el delito resultan los más peligrosos. Entre la gente cunde el criterio de que deben renovarse los códigos para que la delincuencia sea más castigada, para que cometer un delito sea motivo de una pena severa, para que el rigor de la ley proteja al inocente y conmine al malhechor. Los políticos estamos en deuda con la sociedad. DR. JORGE B. LOBO ARAGÓN jorgeloboaragon@gmail.com

Eduardo Rodolfo Cabanillas "Los jueces le piden consejos a los fiscales para tomar decisiones" El General Eduardo R. Cabanillas relata el sinnúmero de disparates legales al que fue sometido en su causa y su determinación hacia una posible riegosa medida para despertar a una justicia cruel. Eduardo R. Cabanillas - Junio 26, 2015 00:00 / 00:00 Primera parte Eduardo R. Cabanillas - Parte dos 00:00 / 00:00 Segunda parte