Mauricio D. Gutierrez, defensor de Claudio Kussman,
un abogado contra molinos de viento y contra reloj.
"Luego del Caso Nisman, la Población, en todos sus sectores tiene terror al Estado"
En argentina los abogados en general prefieren evitar este tipo de defensas donde se encuentran imputados personal de fuerzas armadas y policiales que ejercieron su función en los años 70?
Efectivamente, los abogados evitan estas causas. Ellas exigen experiencia y estudio y no se espera de ellas un rédito importante. Son muy complejas, se aglutinan cientos de hechos y las pruebas correspondientes, que siempre es la declaración de una víctima ya rentada por el estado Argentino.
Los jueces aplican criterio de responsabilidad objetivos, por el hecho de haber pertenecido a las Fuerzas Armadas. Con un legajo de servicios es suficiente, si dice que el titular del legajo, coincidió temporalmente en la misma localidad con quien se presenta como víctima. Los jueces están presionados políticamente, pues el gobierno tiene mayoría en el tribunal que los juzga, en su caso. No desean perder la renta a causa de Ex Uniformados hoy jubilados. En general los abogados prefieren no complicarse en procesos que además no entienden.
Es legal el proceso al que está sometido CLAUDIO KUSSMAN?
No es legal pues no se ajusta a la Constitución Nacional ni a las Normas Internacionales de Derechos Humanos. Por ejemplo la Prisión Sin Condena, es decir la Prisión Preventiva, no es aceptada en los países desarrollados e incluso la ONU y la OEA han emitido convenios y recomendaciones en su contra. La Argentina no las ha seguido. En el caso de los llamados Delitos en Contra de la Humanidad, se ha creado un Derecho Penal Paralelo, especialmente riguroso, que no se aplica a los demás habitantes. Se viola así la Convención Americana de Derechos Humanos.
En cuanto al juez, ha demorado ostensiblemente la atención del señor Kussman. Debió hacerlo en 24 horas, incumplió sus deberes procesales y aún incurrió en falsedad ideológica en el acta, al darse por presente.
Las declaraciones sin la presencia del juez, no son legales. para el juez, es indelegable estar y oir al declarante. Claro, la primera ilegalidad es la prisión sin oirlo previamente.
Existen pruebas que comprometan al mismo con alguna actividad ilegal en esa época?
Las pruebas no existen. Solo está detenido por haber sido Personal Policial con funciones en la ciudad de bahía Blanca, en 1976 y 1977.
Una defensa en una causa por delitos de LESA HUMANIDAD en donde se escriben cientos de miles de fojas, no es muy compleja?
Si, efectivamente, la causa o las causas son muy complejas y cargadas de información tendenciosa.
Qué nos puede decir del Juez ULPIANO MARTINEZ? Hemos leído que Ud. solicitó se lo aparte de la causa en razón de no ser juez. Por qué no nos explica esto?
El funcionario Santiago Martínez está hoy sometido a juicio político. No es juez. En su carrera dentro del Poder Judicial de la Nación, solo alcanzó el rango de Secretario de Juzgado. No fue propuesto por el Poder Ejecutivo ni posee el acuerdo del senado de la Nación. No es juez.
Que nos puede decir de los fiscales intervinientes en el proceso?
Excepto el doctor Castagno, los demás no son fiscales. Son agentes de sectores del gobierno, en contra de militares y personal de la fuerzas.
Ud. ha defendido a algún ex uniformado que haya muerto en prisión por una deficiente atención y cuidado?
Si, fuí defensor de SANTIAGO CRUCIANI. El señor necesitaba continuamente oxígeno adicional. padecía de EPOC. no obstante, su situación legal se demoró dos años sin resolución. Una vez en la prisión de Marcos paz, se descompuso gravemente. Su obra social mandó una ambulancia con terapeutas y equipo de resucitación para remitirlo al Hospital Militar de Campo de Mayo. No obstante, el servicio penitenciario lo trasladó en un celular junto a presos comunes que fumaban. llegó muerto a Campo de Mayo y la ambolancia con el equipo y los especialistas no fueron utilizados.
"Las pruebas contras Kussman no existen. Solo está detenido por haber sido Personal Policial..."
Cuales son en promedio las edades mínimas y máximas de los presos por delitos de lesa humanidad?
La edad mínima, hoy, es 60 años. La máxima, 88.
Es común de la gente ignore lo que está pasando con este tipo de presos? Es común que la Prensa lo ignore?
SI, es común, en la Argentina de hoy.Además los medios de comunicación social tienen permanentes campañas de desprestigio en contra de los uniformados de aquella época y de hoy. El pueblo argentino, en general es indiferente...
Vemos que la mayoría de los familiares, luego de una muerte en prisión guardan silencio. A que se debe este fenómeno?
Las familias quedan impotentes y muy cansadas.
En la Argentina hay miedo a las persecuciones políticas?
Si. Luego del caso Nisman, la Población, en todos sus sectores, tiene terror al Estado.