-Danza ritual del fuego-

Las duras críticas del gran director Barenboim, contra el Estado judío y su población, que la que acusa de haberse vuelto racista, parecen contradecir su propio esfuerzo por encontrar el camino del entendimiento a través de la música y la cultura…

“Barenboim, testifica en ellas que *la Argentina es todo lo que me queda del pasado*”

Israel, que lo acogió en su infancia y le otorgó su nacionalidad, ya no forma parte, según él, de ese pasado grato y menos aún de su presente…

"Lo que ha ocurrido con el gobierno israelí en los últimos veinte años es catastrófico”

El Director, reprocho a toda la población, pues el 70% está de acuerdo con él y se está volviendo racista. El año que viene se cumplirán 50 años de la ocupación de los territorios palestinos, cinco décadas en las que el pueblo judío ha pasado de oprimido a opresor. Ya no me siento cómodo en Israel. No me interesan ni su admiración ni sus aplausos.

Daniel Barenboim volverá este año a presentarse en Buenos Aires. Lo hará con su amiga de la infancia, la admirable Marta Argerich y al frente de la West-Eastern Diván. Asimismo, Barenboim aseguró que pronto ofrecerá un concierto en Irán, donde ha sido invitado.

La West-Eastern Diván es una orquesta juvenil, como se sabe, que ya hemos tenido ocasión de disfrutar en la Argentina. Creada por Daniel Barenboim y el fallecido escritor palestino Edward Said, agrupa a ejecutantes sirios, libaneses, jordanos e israelíes…

"La música por sí sola, estima Barenboim, no puede hacer mucho en la resolución del conflicto,  árabe-israelí, sí puede dar paradigma de que el entendimiento sí es posible"

¿Lo es?

¿Sigue el gran intérprete creyéndolo así?

Sus recientes declaraciones sobre Israel parecieran evidenciar lo contrario. Más dicen ellas del quebranto de esa esperanza que de su fortaleza actual. Si la mayoría del pueblo de Israel *se está convirtiendo en racista*…

¿Dónde cabe inscribir a los jóvenes de ese país que integran su orquesta y merecen su confianza como expresión de aptitud para el diálogo y la convivencia con el mundo árabe?

¿Son algo más, esos jóvenes, que el residuo musical de una expectativa frustrada?

¿Y qué decir, entonces, de los chicos y chicas libaneses, sirios y jordanos?

¿Quizás ponen de manifiesto una disposición preponderante de buena voluntad hacia Israel por parte del mundo árabe?

Lamentablemente, no es así…

¿Acaso ese hecho penoso induce a Daniel Barenboim a caratular como antisemitas, es decir racistas, a esas mayorías árabes?

Los integrantes de la West-Eastern Diván, señalan con su comportamiento en una dirección hacia la que todavía no se encaminan ni los gobiernos ni los pueblos que hoy viven enfrentados. Ese mismo espíritu conciliador que caracteriza a la orquesta es el que también se encuentra en otras figuras fundamentales de la cultura israelí y en todos aquellos que las tienen como sus referentes.

Aleph Bet Yoshúa, Amos Oz y David Grossman sólo, son algunas de ellas…

¿Y entonces qué diremos?

¿Que de nada sirven su perseverancia ni su influencia para cambiar el rumbo de las cosas?

¿Con qué vara temporal cabe medir la fecundidad de esa iniciativa?

¿Una década, dos, cinco?

Quien dice judaísmo, *dice persistencia, dice fe y tenacidad*. Capacidad de espera en la acción. Paciente y emprendedora lucidez. La misma que tuvieron Edward Said y tantos de los suyos al proponerse buscar la paz con Israel.

No, la mayoría del pueblo israelí no es racista ni colonialista, sino consciente del riesgo que corre cercada y hostigada por vecinos que se niegan a reconocer la legitimidad del Estado judío, así como por una voluntad política y militar decidida a barrer a Israel del mapa…

¿Por qué esa conciencia y la conducta que ella inspira tienen que ser sinónimos ineludibles de integrismo religioso o de fanatismo nacionalista?

Por imaginario…

“Israel es una democracia cargada de contradicciones”

También, y ante todo, reveladora de un formidable espíritu autocrítico con el que da prueba de su fortaleza y de su dignidad. Y ese espíritu autocrítico lo ejerce mientras lucha por su derecho a la existencia en un escenario que se resiste a admitir su presencia en la región.

Daniel Barenboim, no confunde jamás al pueblo palestino con los violentos que, arrogándose esa identidad, insisten en liquidar a Israel. Y hace muy bien. Y ese mismo discernimiento no parece primar en él, cuando se trata del pueblo israelí. Del lado judío, sentencia, la barbarie ha podido más que la civilización. Y así, fatalmente, el conflicto pasa a ser entre réprobos y elegidos.

De modo que si es posible creer que la democracia israelí es una democracia amenazada desde adentro -¿cuál no lo es hoy?-, poco y nada se hace por ella sumando fuerzas a quienes, diciéndose israelíes, aspiran a destruirla o la dan por desaparecida. Por lo demás, procediendo de ese modo no es menos insignificante, por no decir nulo, lo que se hace en favor de esos jóvenes músicos que ven desmentida su fe por quien los alentó a desarrollarla y a sostenerla contra toda adversidad.

¿Disolverá Daniel Barenboim la West-Eastern Diván en consonancia con su convicción de que la mayoría de los israelíes ya no merece de su parte ninguna consideración?

¿Preservarla para qué si la suerte está echado?

¿O en este caso la noción de minoría le basta para perseverar en su propósito?

 

¡Notable intransigencia en un artista tan propenso a los matices interpretativos!

¡Sorprendente inflexibilidad ante Israel en quien puede aceptar con interés la invitación que le ha hecho la República de Irán, sin confundir a su pueblo con las dirigencias de ese país capaces de proclamar que la Shoah es un invento de los judíos, que cuenta entre sus funcionarios y protegidos a delincuentes y criminales que provocaron la masacre que en la Argentina destruyó la sede de la AMIA en ‘1.994 y la embajada de Israel en ‘1.992…

“Y para no describir o hablar de la más, que fundada sospecha de intervención que han tenido en el asesinato del fiscal Alberto Nisman, en el año ‘2.015”

Tan evidente como que Daniel Barenboim es un artista de genio resulta el hecho de que no siempre se perfila como un razonador político convincente. Su admirable consistencia como ejecutante y director no aflora con igual poder persuasivo cuando se pronuncia analíticamente sobre el conflicto árabe-israelí…

“Sus generalizaciones son oscuras”

El desprecio ontológico que recae sin pausa sobre Israel no puede subestimarse a la hora de plantear las responsabilidades de quienes protagonizan esta vieja y terrible confrontación. Ciertamente, está lejos todavía su solución pacífica. No obstante más lejos se situará si quienes tienen autoridad para hacer oír la voz del encuentro indispensable optan, lo repito, por el sombrío mensaje que homologa, los judíos a un Estado racista y les dan argumentos a quienes recomiendan su aniquilación.

Pese a todo, y mientras tanto, fijemos nuestra mirada en la West-Eastern Diván. Su perdurabilidad en el tiempo nos dirá lo esencial sobre las convicciones más profundas de Daniel Barenboim. Para alentar esa mirada recordemos que, este mes, tendremos en Buenos Aires a esa orquesta conmovedora.

Escuchémosla…

“Vayamos a aplaudirla, a celebrarla, por el talento y la grandeza moral de quienes la integran y en reconocimiento a quienes supieron darle vida”

Por el otro lado del continente, el miedo al terrorismo favorece a Trump. Donald Trump, está abajo en las encuestas, y hay un detalle que muchos olvidan…

“Si hay un ataque terrorista como la reciente matanza en Orlando, poco antes de las elecciones del 8 de noviembre en Estados Unidos, Trump puede ganar”

Me temo que estos números de desventaja que lo ubican  a Trump, luego de Hilare, no significarán mucho si hay un nuevo ataque terrorista en el tramo final de la campaña. En ese caso, Trump escalaría su demagogia populista anti-musulmana, como lo ha hecho tras los ataques terroristas en Orlando, París, Bruselas y San Bernardino, y puede lograr una reacción emocional de los votantes.

Aunque las últimas encuestas muestran que Clinton le gana a Trump, incluso en la pregunta sobre cuál de los dos manejaría mejor el tema del terrorismo, la clave es el momento en que se realizaron estas encuestas…

“En la mayoría de los casos, Trump sube inmediatamente después de un ataque terrorista, mientras que Clinton prevalece una vez que el shock del último ataque terrorista se ha disipado”

En otras palabras, si los votantes van a las urnas guiadas por la emoción, Trump gana. Si los votantes van a las urnas tuteladas por la razón, y tienen en cuenta que los ataques de Trump a todos los musulmanes les hacen el juego a los terroristas de Estado Islámico, dándole munición a la prédica de los terroristas de que Estados Unidos odia a todos los musulmanes, Clinton gana.

Una mirada a la reacción inmediata de los votantes después del ataque en Orlando del 12 de junio nos puede dar una pista de lo que podría suceder si hubiera un nuevo ataque terrorista cerca del día de la elección.

Antes de la matanza de Orlando, Trump había caído en picada en las encuestas, especialmente después de su insinuación racista contra el juez nacido en Estados Unidos Gonzalo Curiel, *Él es mexicano*, señaló.

El 70% de los estadounidenses tenía una opinión negativa de Trump, según las encuestas realizadas en gran parte antes de la matanza en Orlando.

Inmediatamente después del ataque en Orlando, Trump se recuperó en las encuestas.

Del mismo modo, Trump subió en las encuestas tras el ataque terrorista del 13 de noviembre en París y luego otra vez después de la matanza del 2 de diciembre en San Bernardino.

El propio Trump, ha señalado la conexión entre los ataques terroristas y su ascenso en las encuestas. En declaraciones a la cadena CNN en diciembre, después del ataque en San Bernardino, expresó que *cada vez que hay una tragedia, todo sube, mis números suben*.

Mi veredicto…

Ojalá me equivoque, y considerando el aumento de los ataques terroristas en los últimos meses, nadie puede descartar una nueva matanza poco antes de las elecciones de Estados Unidos.

Si eso sucede, el resultado de la elección dependerá de si Clinton logra convencer a los votantes desde mucho antes de que *como ella misma lo indicó en diciembre* Trump *es el mejor reclutador de Estado Islámico*.

Efectivamente, a los terroristas de Estado Islámico les encantaría una victoria de Trump, porque eso dañaría la cooperación antiterrorista de Estados Unidos con los países musulmanes moderados y les permitiría a los terroristas argumentar ante los 1.600 millones de musulmanes de todo el mundo que Estados Unidos es un imperio que odia al islam.

Para ganar en noviembre, Clinton debería comenzar desde ahora a alertar sobre un posible ataque terrorista preelectoral y colocar esta advertencia en el centro de su discurso de campaña…

“De lo contrario, su actual ventaja en las encuestas podría esfumarse ante una nueva desdicha poco antes de las elecciones”

Dr. HUGO JOSÉ NARANJO.-

 

-HUGO JOSÉ NARANJO-

“Doctorado honoris causa, Máster y MBA Nacional e International”

“Executive en Dirección de Proyectos y Empresas”

*El filósofo enamorado de la vida*

“He sido un hombre que busca y aún lo sigo siendo, ahora no indago en las estrellas ni en los libros, sino en las enseñanzas de mi sangre"

“Los lugares más oscuros del infierno están reservados para aquellos que mantienen su neutralidad en tiempos de crisis moral”

http://www.radiolacumbre.com

http://www.prisioneroenargentina.com/#!hugo-jos-naranjo/cjnn

*Prohibido cortar y pegar en la web, los ensayos, narraciones, y cartas, usando la pertenencia de mis bibliografías, según la ley 11.723, régimen legal de la propiedad intelectual, y decretos modificatorios*