Comunicado CES sobre declaraciones de Verbitsky en el 1er juicio de “lesa humanidad” contra un empresario.
Centro de Estudios Salta -
En Historia, Política y Derechos Humanos·
Tuesday, February 16, 2016
COMUNICADO DEL CENTRO DE ESTUDIOS SALTA SOBRE DECLARACIONES DE VERBITSKY CONTRA MARCOS LEVIN EN EL PRIMER JUICIO A UN EMPRESARIO POR CRÍMENES DE LESA HUMANIDAD
En el Juicio que tiene al empresario Marcos Levín como acusado principal, a solicitud de la querella y de la fiscalía ha declarado como testigo el periodista Horacio Verbitsky. Lo hizo en el marco de la persecución contra los empresarios que, según él, serían corresponsables de la represión durante el gobierno militar iniciado el 24 de marzo de 1976. No es la primera vez que Verbitsky se ocupa de los empresarios y de las fuerzas de represión estatales. Casi se diría que se trata de una obsesión personal que se despertó allá por fines de los años ’60 cuando eligió la vía violenta de las armas para llegar al poder. Al respecto, vale recordar (ya que ningún medio “políticamente correcto” lo hace) que este señor, como subjefe de Inteligencia de la banda terrorista Montoneros, fue acusado por su responsabilidad en el asesinato de 23 de las personas que se encontraban almorzando en el comedor de la Superintendencia de la Policía Federal. El juicio, en el que habría podido mostrar su verdad no se llevó a cabo porque Verbitsky prefirió eludirlo solicitando y obteniendo la prescripción de la causa. La banda terrorista Montoneros, en la que Verbitsky ocupaba un lugar de jerarquía, definió tanto a las FF.AA. o de Seguridad del Estado como los empresarios como sus enemigos de clase. Son numerosas las manifestaciones que ilustran, al respecto pero, más elocuentes aún, son los asesinatos atroces de empresarios y policías con los que incendiaron el país.
“La política es la continuación de la guerra por otros medios”. Esta inversión de la célebre frase de Carl Von Clausewitz le cabe a Verbitsky como anillo al dedo. Ya no por medio de las armas de fuego como antaño sino con declaraciones en juicios es como se ocupa de cumplir con sus objetivos de terminar con sus “enemigos de clase”. Ahora bien, en esto no está solo porque hay gente que le cree y, peor aún, le hace caso. No se entiende de otra manera que un tribunal considere como veraz el testimonio, contra Marcos Levin y ex policías que nunca conoció, de un individuo que desde hace 50 años dice y obra en contra de empresarios y policías y, además, cuenta entre sus antecedentes el haber pertenecido a una banda terrorista que asesinaba a empresarios y policías por el mero hecho de pertenecer a determinada clase social o profesión. ¿Qué credibilidad y qué autoridad moral tiene para los señores jueces integrantes del Tribunal, Marta Liliana Snopek, Federico Santiago Diaz y Gabriel Casas, este sujeto para poner en duda la honorabilidad del señor Marcos Levin y los otros acusados?
Señores jueces del tribunal, La causa armada contra Marcos Levin es un mamarracho ilegal. Se inscribe en la persecución pergeñada por una política de venganza y curro que constituye una clara violación de los derechos humanos de los acusados y, como bien saben, estos delitos no prescriben.
Centro de Estudios Salta
En Historia, Política y Derechos Humanos
centrodeestudiossalta@gmail.com
