24     LA PRISIÓN PREVENTIVA DICE:

 

“A ello se agrega que los compañeros de KUSSMAN (NOEL y

SALINAS) tienen acreditada participación en la grosera maniobra de

decepción (engaño) montada para hacer desaparecer el cadáver de Daniel

BOMBARA (detenido por efectivos policiales en la mañana del 29/12/1975

junto con María Emilia SALTO y Laura MANZO), tanto al principio, en orden a

justificar las graves heridas provocadas por la tortura a que fue sometido,

como al final, cuando fallece a causa de ello y buscan la impunidad

eliminando el cuerpo del delito; y los elementos de cargo colectados permiten

inferir que en esa operación intervino de alguna forma también su compañero

de “grupo”, Claudio Alejandro KUSSMAN“.

 

YO DIGO:

 

Nuevamente la “justicia” en lugar de “PROBAR LA AUTORIA,  INFIERE”. Me resulta asombroso. Realmente así es muy fácil trabajar NO? MIENTRAS TANTO YO TENGO QUE PROBAR ALGO QUE OCURRIÓ O QUE NO OCURRIÓ, HACE NADA MAS Y NADA MENOS QUE 40 AÑOS, NO PUDIENDO CITAR A TESTIGOS DADO EL HOSTIGAMIENTO AL QUE SON SOMETIDOS Y AL MIEDO EXISTENTE EN NUESTRA SOCIEDAD.

 

Con respecto a los términos: “(NOEL y SALINAS) tienen acreditada participación en la grosera maniobra de decepción (engaño) montada para hacer desaparecer el cadáver de Daniel BOMBARA”, yo podría evitar opinar pero siento que sería poco noble de mi parte, ya que conocí y conozco a ambos policías. Sobre el primero diré que en el sumario instruido por el robo del cadáver de BOMBARA, hay una firma presuntamente de Noel en un parte sobre el resultado negativo obtenido sobre la búsqueda de dicho  cadáver“. LA “JUSTICIA” LO SABE PERFECTAMENTE. LA “JUSTICIA”   NO SE DIÓ CUENTA QUE ESTA HECHO CON LA MISMA MAQUINA DE ESCRIBIR DE LA INSTRUCCIÓN? Si bien responsabiliza a quien lo firma, es meramente formal acorde al modelo de sumario hecho por Jueces de la época,  con el que nos enseñaron en la Escuela de Policía, reitero es meramente un formulismo. Se repite por millones en los sumarios, al momento  del cierre de los mismos a lo largo y ancho de la provincia. YO HOY CON MAS DE 20 AÑOS DE RETIRADO PUEDO REDACTARLO DE MEMORIA LETRA POR LETRA Y ACLARO QUE PASARON MAS DE 40 AÑOS DESDE QUE DEJÉ DE SER SECRETARIO DE ALGÚN INSTRUCTOR. Es parte del “uso y la costumbre”. En uno de los hechos en que lo acusan el general MILANI, este  dice que firmó todo un sumario por azar, entonces  podríamos decir que NOEL solo firmó un parte por igual motivo, o sea por AZAR, si bien en el trato y juzgamiento de ambos hay una “pequeña” diferencia no?

 

Sobre SALINAS, copiaré y pegaré lo que escribí en “LA DECLARACIÓN QUE NO FUE”, subida a este mismo sitio Web. Mas adelante demostraré cuando obtenga los videos de la causa BAYON, como actúa la justicia para INFERIR y desacreditar a LONCÓN (f) y SALINAS. 

 

LONCON Y SALINAS DOS POLICIAS DE HONOR

 

A) De las numerosas virtudes de Loncón no diré nada ya que está más allá de esta  “justicia terrenal”

B) Con respecto a Salinas aparte de excelente ex policía y gran investigador de la época pasada, se detuvo al reconocido “Vigilante de la esquina” que vivió siempre en White. De él relataré dos anécdotas de las que me enteré casualmente en Bahía Blanca el día 11 o 14 de abril del 2012 en oportunidad de cenar en un restaurante muy próximo al Teatro Municipal. Atendido por una camarera de edad bastante mayor, conversando con ella, me mencionó que era de Ingeniero White. Por supuesto toqué el tema de la detención de un ciudadano de esa localidad de apellido Salinas. Esta persona me dijo “yo al negro Salinas lo conozco de joven. Cuando yo era muy jovencita y finalizaba mi trabajo en Bahía Blanca, llegaba tarde y luego de bajar del colectivo, debía circular caminando delante los bares y lugares de expansión nocturna, donde era molestada por personas, parroquianos alcoholizados, que SALINAS, que en esa época prestaría servicio en Ingeniero White, se bajaba de la garita y la acompañaba varias cuadras, con gran respeto hacia su persona, “rigoreaba” y advertía a los parroquianos que estaban en la vía pública. Esto lo repitió en varias oportunidades hasta que pudo circular sola por el lugar sin que nadie la molestara. La otra anécdota era que en esa pequeña localidad de White había un ebrio consuetudinario a quien SALINAS todas las noches en vez de llevar detenido a la dependencia policial lo arrastraba hasta su domicilio y lo encerraba para que no volviera a molestar en la vía pública. Así por largo tiempo, hasta que un día o una noche mejor dicho, éste ebrio se resistió a ingresar a la finca pese a lo cual SALINAS lo introdujo por la fuerza. Al día siguiente tomó conocimiento que la resistencia era porque el ebrio se había mudado del lugar que ya era ocupado por otra gente que se encontró con un intruso dentro de su domicilio. El nombrado ya retirado, entre 1989 y 1998 trabajó a la vista pública en el Banco Provincia y luego de igual forma en el Club Comercial. También diré que se trataba de un policía muy serio y que nunca mentía. Por su personalidad dudo que le hubieran ofrecido  y mucho menos aún que se hubiera prestado a alguna maniobra ilegal de ningún tipo.  Cualquiera de los tres (el tercero es NOEL) en un secuestro de 10 kilos de dólares (lo que pesa 1.000.000 de dólares) como es moda reunir y mencionar ahora,  estoy totalmente seguro no se hubieran quedado con ningún billete. Mucha gente de esta ciudad y la zona les debe mucho, a pesar que el egoísmo y el tiempo lo haya hecho olvidar.